Parece piada, mas é o País dos Absurdos… mais uma no desgoverno do Rio de Janeiro

July 18th, 2011 by declev

Sinceramente, eu não sei onde não vamos parar…

Cada vez que leio jornais eu fico estupefato com a gastança descontrolada que os gestores públicos fazem dos recursos públicos.

E fico cada vez mais estupefato com o fato de NINGUÉM QUE DEVE IR PRESO VAI PRESO!!!!

Só se prende ladrões de manteiga!

Vamos aos fatos estupefatantes de hoje:

Depois de fechar 44 contratos que somam mais de R$ 170 milhões em dois anos com uma empresa que não produz o que oferece (…)”

Desde 2009, quando foi criada, a empresa já recebeu R$ 45 milhões em isenção de impostos, como o ICMS

Pezão, que também é secretário de Obras, defende o empresário Ronald de Carvalho, dono da Valença e também da Metalúrgica Barra do Piraí (…).

– Sou amigo do Ronald há mais de 40 anos. Não acredito que ele cometa qualquer irregularidade (…). [Pezão]

– O próprio governador Sérgio Cabral determinou uma apuração detalhada sobre a empresa. [Sérgio Côrtes, sec. de Saúde]

Juntas, as secretarias de Saúde e de Obras foram responsáveis por R$ 152 milhões dos contratos do governo com a Valença.

(…) não há registros de contratos  da empresa [Metalúrgica Barra do Piraí] com o governo desde pelo menos 2002.

O economista [Gilberto Braga, do Ibmec] considera suspeita a transferência dos serviços de uma metalúrgica para outra.

– Se a Barra do Piraí tinha capacidade de suprir as necessidades do governo, por que criaram outra empresa? Pode ser que a primeira apresentasse algum problema legal que a impediria de participar de uma concorrência pública.

[negritos meus]

Fonte: Jornal O Globo – 18 de junho de 2001, página 11. Eu li no impresso, você pode ler aqui.

Deu pra perceber o absurdo?

Além de toda a maracutaia que deve ter envolvida, é tão singelo o nosso vice-governador e secretário de Obras dizendo que é “amigo do Ronald há mais de 40 anos” e que “não acredito que ele cometa qualquer irregularidade”…

E tão singelo o governador, agora, determinar uma apuração detalhada…

Gentes, o que está se fazendo é uma orgia com recursos públicos, sendo estes repassados a todos os “amigos” de quem está agora com a chave do cofre!!!

O governador Sérgio Cabral repassa milhões para seu amigo empreiteiro.

O vice-governador Pezão repassa milhões para seu amigo empresário.

Quem mais repassa milhões a quais amigos?

A mãe do Fernandinho Beira-Mar deve dizer do filho: “Ele é um bom menino, nunca fez mal a ninguém!”

E, sinceramente, acredito mais nela do que nos nossos governantes.

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Cada vez mais estupefato

Tags: , , ,
Posted in Compras superfaturadas, Corrupção, Declarações esdrúxulas, E ninguém vai preso por isso?, Inexplicáveis, Obras, Políticos!, Quem tá ganhando com isso? | 6 Comments »

Frágil democracia brasileira… Em quem votamos, nos eleitos?

July 13th, 2011 by declev

Essa tal democracia, apesar de democracia, é tão frágil…

O sistema eleitoral e político é feito para burlar toda e qualquer mudança que pudesse ser possível

É feito para a continuidade… da roubalheira, dos confrades, dos amigos.

Por quê?

Porque nem sempre o povo “escolhe” os eleitos, seja pela ignorância fabricada, seja pela força do dinheiro sujo que faz as maiores campanhas, seja pela intervenção manipuladora da mídia.

Porque nem sempre aquele que o povo escolhe é o que entra, visto o coeficiente eleitoral.

Porque às vezes votamos e elegemos um, mas ele sai pra ir assumir cargos de “confiança” justamente para que entre outro, que não elegemos.

Porque, por exemplo, no caso do senado, as regras para os suplentes são escabrosas, colocando lá dentro outros que não foram eleitos.

Porque, na miséria em que as pessoas são submetidas (financeira, material ou mesmo miséria de pensamento), é fácil “fabricar” políticos… vide os inúmeros exemplos na vida política brasileira: collor, tiririca, romário… há centenas de casos.

Porque os políticos, em geral, mentem [e muito] ao fazerem suas campanhas. Então, elegemos um, mas ganhamos outro no lugar [veja esta piadinha que é a mais pura verdade].

E a nossa democracia, capenga, é uma democracia representativa, onde basta eleger para que o eleito possa praticamente fazer e desfazer o que quiser, mesmo que não concordemos…

É preciso mudar uma série de coisas.

Por onde começamos?

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Insatisfeito

Tags: ,
Posted in Corrupção, Inexplicáveis, Política suja, Políticos!, Reflexões diversas | 1 Comment »

Gente que salva o País dos Absurdos: Marcelo Freixo

July 10th, 2011 by declev

Deputado estadual em segundo mandato pelo Rio de Janeiro, Marcelo Freixo é, com orgulho, conterrâneo deste que escreve: nasceu emn Niterói.

É também professor de história.

Sempre militou na área dos direitos humanos, trabalhando voluntariamente em presídios.

Como parlamentar, se destacou por sua luta contra as milícias, fenômeno típico do Rio dos Absurdos.

Por causa desta atuação, recebeu e recebe ameaças de morte de quem tem seus interesses ameaçados.

Mas não desiste, continua na luta.

Inspirou o personagem Diogo Fraga em Tropa de Elite II.

Está envoilvido diretamente nas lutas em prol da legalidade, dos menos favorecidos, dos que têm seus direitos vilipendiados.

Vale a pena dar uma olhada em notícias sobre ele.

E vale a pena darmos nosso apoio:

Site do Mandato

Campanha sob Escolta

Página na Wikipédia

Vídeos sobre ele e com ele

Por fim, na luta em favor dos bombeiros:

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Eleitor do Marcelo Freixo

Tags: ,
Posted in Gente que salva o País dos Absurdos | 1 Comment »

Qual a nossa participação, mesmo indireta, em todos os problemas do Brasil dos Absurdos?

July 9th, 2011 by declev

Recebi esta mensagem por email.

Tenho pensamento parecido, que se aprofunda a cada dia nos milhares de exemplos que vejo por aí.

Mas penso também que estamos em um processo depurativo, apesar de não parecer, em que a sociedade vai-se melhorando aos poucos, refletindo a melhora das pessoas.

Então, apesar de ser verdadeiro o escrito abaixo, sei que há cada vez mais pessoas que desmentem as orações.

Posso parecer um otimista, mas… sou, de vez em quando.

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Tentando desmentir todas as afirmativas abaixo

Tá reclamando do Lula? do Serra? da Dilma? do Arrruda? do Sarney? do Collor? Do Renan? do Palocci? do Delubio? Da Roseanne Sarney? Dos politicos distritais de Brasilia? do Jucá? do Kassab? dos mais 300 picaretas do Congresso? E você? Brasileiro Reclama De Quê?

O Brasileiro é assim:

1 – Fala no celular enquanto dirige.
2 – Para em filas duplas, triplas em frente às escolas.
3 – Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas.
4 – Viola a lei do silêncio.
5 – Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.
6 – Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.
7 – Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.
8 – Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, dentadura.
9 – Dirige após consumir bebida alcoólica.
10 - Fura filas nos bancos, supermercados, etc., utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas.
11 – Espalha mesas e churrasqueiras nas calçadas.
12 – Pega atestados médicos sem estar doente, só para faltar ao trabalho.
13 – Faz “gato” de luz, de água e de tv a cabo.
14 - Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado, muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.
15 – Compra recibo para abater na declaração do imposto de renda para pagar menos imposto.
16 – Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas.
17 – Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10 pede nota fiscal de 20.
18. – Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.
19 – Estaciona em vagas exclusivas para deficientes e idosos.
20 – Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se fosse pouco rodado.
21 – Compra produtos com a plena consciência de que são piratas.
22 – Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.
23 – Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar passagem.
24 – Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.
25 - Freqüenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.
26 – Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos como clipes, envelopes, canetas, lápis…. como se isso não fosse roubo.
27 – Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe da empresa onde trabalha ou pede a mais do que realmente precisa…
28 – Falsifica tudo, tudo mesmo… só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado.
29 – Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem.
30 – Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes não devolve.

E quer que os políticos sejam honestos…

Esses políticos que aí estão saíram do meio desse mesmo povo ou não? Brasileiro reclama de quê, afinal?

“Fala-se tanto da necessidade deixar um planeta melhor para os nossos filhos e nos esquecemos da urgência de deixarmos filhos melhores (educados, honestos, dignos, éticos, responsáveis) para o nosso planeta, através dos nossos exemplos…”

A mudança deve começar dentro de nós, nossas casas, nossos valores, nossas atitudes!

Tags:
Posted in Povo Bunda, Reflexões diversas | No Comments »

Menino Juan que sumiu no Rio e tantos outros têm vida curta decretada assim que nascem

July 4th, 2011 by declev

No País dos Absurdos é assim: pela cor de sua pele, pelo sexo, pelo poder aquisitivo e pelo local de nascimento, pode-se predizer que uma pessoa vai ter vida longa ou curta.

Os brancos, vida longa. Os negros, vida curta.

Os que têm dinheiro, vida longa. Os que não têm, vida curta.

As mulheres, vida longa. Os homens, vida curta.

Os que nascem em “bairros”, vida longa. Os das “comunidades”, vida curta.

Façamos uma mistura entre as sentenças acima e teremos os de vida mais longa e os de vida mais curta.

Assim, os de vida mais curta são aqueles que nascem homens, negros, sem dinheiro e em comunidades.

Há um verdadeiro massacre, uma limpeza étnica acontecendo no Brasil dos Absurdos, que não é dita explicitamente, sendo mascarada pelos meios de comunicação e pelas autoridades por meio de ditos “confrontos” entre bandidos e polícia, se é que se pode fazer esta distinção.

Em pouquíssimos países do mundo se poderia ler uma manchete como esta, do sumiço do menino Juan, e ninguém ser efetivamente preso, nem o polícia matador pé-de-chinelo, nem altos comandantes.

Talvez isso possa acontecer também em países da África, sem preconceito com o nosso continente-mãe.

Mas isso só pode ocorrer em países em que existe uma limpeza étnica como no País dos Absurdos e determinados páises da África, por exemplo.

Resumo da ópera:

Três meninos jovens negros de comunidade voltam pra casa às 10h da noite, passando por um beco (utilizado normalmente pelos moradores).

Em determinado momento, polícias trocam tiros com bandidos.

Dois jovens aparecem baleados. Um dos feridos é tido como traficante e algemado durante dias no hospital.

Primeiro absurdo: polícias trocam tiros com bandidos em qualquer hora, em qualquer lugar, independente de quem esteja no caminho. Seria exagero dizer que só aqui isso acontece?

Segundo absurdo: o jovem baleado e algemado NÃO é traficante. Era somente um morador que estava passando pelo local. Por que razão foi dito como bandido?

Terceirro absurdo: um dos jovens some. Simplesmente. Sem comentários.

Quarto absurdo: a polícia só fez perícia no local 8 (oito) dias depois. Sem comentários, mas eu tenho vergonha de meu país.

Quinto absurdo: após a perícia, descobriu-se que a polícia NÃO ESTAVA TROCANDO TIROS COM NINGUÉM!!!

Sexto absurdo: segundo a polícia, eles foram até lá seguindo uma dica de uma ligação anônima. Descobriu-se que a ligação foi feita APÓS o suposto “tiroteio”: “não foram achados indícios de tiros disparados em direção os (sic) policiais do 20º BPM” (O Globo, 04/07/11, p.17).

Perceberam o horror desta situação?

A polícia simplesmente resolveu brincar de tiro ao alvo, ficaram de espreita em frente a um beco qualquer e mandaram bala nos primeiros que apareceream.

Dois conseguiram escapar. Um, eles sumiram com o corpo.

Eu me pergunto: quantos e quantos e quantos mais não temos por aí, jovens negros de comunidade, servindo de tiro-ao-alvo, sem que apareçam na grande mídia?

E ninguém vai preso por isso?!?

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Indignado e envergonhado deste país

Mais informações:

Índice de Homicídios na Adolescência

Mapa da violência no Brasil

Tags: , ,
Posted in E ninguém vai preso por isso?, Justiça?, Polícia Bandida, Violência | 1 Comment »

Quem fiscaliza, quem desmanda quem manda, quem faz justiça no Brasil dos Absurdos?

June 23rd, 2011 by declev

Tem coisas que me deixam realmente enfurecido.

De mãos atadas.

Aí ficam as perguntas:

Quem fiscaliza o que é público neste País dos Absurdos?

Quem toma conta do que ético, aceitável, justo neste Brasil dos Absurdos?

Vendo-se maracutaias, falcatruas, mordomias, quem faz a necessária justiça neste inonimável país?

As instituições nas quais seus integrantes têm que fiscalizar e julgar seus pares?

A justiça e suas ramificações?

Estamos perdidos…

 

Ancelmo - 20 06 11

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Confiante em Outra Justiça

Tags: ,
Posted in E ninguém vai preso por isso?, Inexplicáveis, Justiça?, Políticos! | No Comments »

Documentos oficiais: sigilo eterno ou a sociedade tem o direito de saber?

June 22nd, 2011 by declev

Sigilo eterno ou a sociedade tem o direito de saber de tudo dos movimentos escabrosos oficiais?

Essa pergunta é relativa, pois “tudo” envolve muita coisa.

É possível, realmente, que haja coisas do submundo sujo da política que não devam ser de conhecimento de todos, pela única razão de, quiçá, poder ameaçar a segurança de pessoas ou de instituições.

Só.

Mas, convenhamos, sigilo eterno de documentos oficiais é sacanagem.

Coisa de governo autoritário, de didatura, coisa daqueles países dominados por ditadores quase seculares.

E, pasmem, “projeto original do governo”!!! [O Globo, 17/06/11, p.3]

Que governo? De 1964?

Não!, do governo eleito pelo povo, advindo da classe operária, que repassou à mulher que, pasmem de novo, era acusada de ser “terrorista” por lutar contra a ditadura!

Ãhn?

“What?”, perguntaria um forasteiro.

A Câmara, segundo minha fonte de informação citada acima (suspeita, eu sei), alterava o limite para 50 anos [razoável], mas o governo democrático rejeitou. Quer sigilo “eterno”.

Com quê que se preocupa este governo, com sua imagem pós-morte?

Quem apoia o governo nesta empreitada: sarney e collor… ahtá… sarney e collor… baluartes da democracia e honestidades políticas brasileiras…

Isso explica muita coisa.

Segundo o ex-presidente que foi tirado a fórceps e agora senador [cada povo tem os políticos que merece], isso seria para “não gerar impacto danoso não só à administração pública, mas também à segurança do Estado e da sociedade”.

LINDOOOOOOOO!!!!!

MARAVILHOSOOOOOO!!!!!

Fernando Collor de Melo, este mesmo, está preocupado com os “impactos danosos à administração pública”!!!!!!!

Putz… eu não sou deste mundo.

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Estupefato

Tags: ,
Posted in Censura, Declarações esdrúxulas, Inexplicáveis, Políticos! | No Comments »

Tragédia na Bahia com Sérgio Cabral deve servir de aprendizado, mas não deve esconder fatos estranhos

June 20th, 2011 by declev

Algumas considerações acerca da tragédia ocorrida no sul da Bahia, na queda do helicóptero com 7 pessoas:

1º – Foi de fato uma tragédia;

2º – Muuuuuitas tragédias se abatem diariamente sob famílias menos favorecidas por conta do descaso do poder público – este, aqui no Rio, também representado pelo governador Sérgio Cabral;

3º – Portanto, que o senhor governador Sérgio Cabral aprenda uma lição com o ocorrido: os bombeiros “vândalos” e “baderneiros”, inclusive, foram convocados, daqui do Rio, para ajudar lá na Bahia…

Claro que valorosos bombeiros da Bahia – mais bem pagos que do Rio – já estavam lá. Mas, segundo O Globo de hoje, dia 20 de junho de 2010, página 17,

No Rio, cerca de 15 bombeiros, incluindo o comandante-geral da corporação, coronel Sérgio Simões, foram ao Aeroporto Santos Dumont ontem à noite para embarcar para a Bahia, para ajudar nas buscas. O grupo chegou a entrar no escritório de uma empresa de táxi aéreo*, mas na última hora não embarcou.

– Vamos ficar aquartelados [sic] e aguardar até amanhã (hoje) de manhã, para decidir se viajamos para colaborar – disse o coronel Sérgio Simões.

[* Quem pagaria a viagem? Hein?! Hein?!]

De uma hora para outra, os vândalos tornaram-se socorristas pessoais?

4º – A tragédia não pode esconder o que iria ficar escondidinho:

Sérgio Cabral viajou para o Sul da Bahia num jatinho do empresário Eike Batista, em companhia de Fernando Cavendish, dono da Delta Construções. A empresa é uma das maiores prestadoras de serviço do estado e recebeu, desde 2007, contratos que chegam a R$ 1 bilhão. Além disso, também foi informado que Cabral se dirigia com o grupo para o aniversário de Cavendish num resort, onde ficaria hospedado, mas o acidente com a aeronave interrompeu os planos. Na segunda-feira, o governador se licenciou do cargo, alegando razões particulares.

Ôôôôpa!!!!!!

Relações promíscuas com empresários que tem contratos milionários com o Estado que não pode pagar decentemente seus bombeiros, professores, policiais????

E ninguém vai preso por isso?????

Sinceramente, eu não sou deste mundo!

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Estupefato

———————————————-

Vale a pena a leitura:

Carlos Newton

Tags: ,
Posted in Corrupção, Inexplicáveis, Política suja, Políticos! | 1 Comment »

Quem manda nas comunicações é quem manda no Brasil dos Absurdos

June 19th, 2011 by declev

Os monopólios – em todas as áreas – acham um terreno fértil neste País dos Absurdos.

Seja nas comunicações, no sistema financeiro, no varejo, na produção de livros para o PNLD, nas cervejas, nos produtos de limpeza… quem mais tem sempre tem mais – e se juntam eles com eles mesmos pra não nos dar opções.

É só dar uma olhada nas dezenas de marcas que a gente usa: veremos que todas são praticamente de pouquíssimos ou mesmo de um único fabricante.

Você pensa “não vou comprar este sabão, porque não quero dar dinheiro pra esta empresa”. Aí compra outro e… dá dinheiro pra mesma empresa!

Este vídeo fala de comunicações e é maravilhoso. Tem a mesma estética do famoso Ilha das Flores, a qual sempre gostei muito.

Quem já lidou com a tentativa de uma rádio não oficial, montar uma revista ou um jornal, sabe bem da dificuldade que é.

Meios impressos você fica à mercê da bancarrota por falta de apoio, mas a rádio ainda é pior, pois como o filme indica, é crime.

Para ter uma ideia de como as coisas funcionam, veja esta notícia interessante: Globo ameaça Unesco de acabar com o Criança Esperança por conta de estudo feita por seus pesquisadores.

Ao mesmo tempo, sou esperançoso pelo advento da internet, que, acredito, crescerá muito ainda, popularizando a informação e estragando com os monopólios, como um rio que se torna de repente caudaloso carregando suas margens.

Os grandes já vislumbram esta revolução, tanto que grandes marcas começam a fazer pequenos vídeos somente para rodar pelo meio virtual da telinha de um computador.

A briga se dará por alguns anos ainda, mas imagine no futuro os sinais de TV por internet, os blogs, as redes sociais, os meios de divulgação de ideias por todos e qualquer um.

Basta ter um computador e acesso, o que está ficando cada vez mais acessível. Será mais barato que televisão.

Uma parte disso começa a se mostrar, pois não é a toa que de vez em quando surge um fenômeno de visitas num youtube ou facebook.

Foi pelo facebook que recebi este vídeo, de uma amiga colombiana, o qual busquei no youtube, estou postando aqui e divulgarei, por minha vez, no youtube e twitter.

QUALQUER UM pode fazer isso hoje em dia.

Imaginem daqui a uns 20 anos!

Esperemos pra ver. Enquanto isso, ficará este registro aqui.

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira

Tags:
Posted in Monopólios, Reflexões diversas | No Comments »

Bolsa Família: acaba miséria imediata, perpetua diferenças seculares

June 2nd, 2011 by declev

A Bolsa-Família foi feita pra tirar as pessoas da miséria.

Mas tira? Pode ser.

Já li em diversos locais que pessoas que recebem a benesse se acomodam e acabam não correndo atrás de trabalho, melhoria de vida, etc.

Pode ser verdade ou não, não vi nenhuma pesquisa de fato sobre o assunto.

Mas imaginemos que o Bolsa Família não tenha “fim”, não tenha um final de túnel para as famílias, quer dizer, enquanto forem miseráveis (ou pobres), enquanto tiverem filhos sem condições de criar, essas mesmas famílias continuarão recebendo o auxílio.

Aí podem, não digo que vão, mas podem se acomodar de fato.

R$ 120,00? Dá pra viver, comer e ir sobrevivendo.

Não precisa arrumar trabalho.

Aliás, SE arrumar trabalho, vai perder o Bolsa-Família, então, aí que não vai mesmo.

E então, quem é miserável continuará eternamente miserável, pois que nem se mexerá para sair da miséria. Só que agora, miséria sem fome, pois come com o dinheiro recebido.

E, enquanto isso, quem está “em cima”, quem tem dinheiro, continua fazendo mais e mais dinheiro, alargando ainda mais a pirâmide social brasileira, uma das maiores do mundo: a base miserável (ou pobre que não passa fome) continuará eternamente enorme, pois não fará nada pra mudar isso.

Portanto, alguns mecanismos têm que ser inseridos no programa, para que o Bolsa-Família, iniciativa importantíssima, não sirva de muleta eterna a quem já não está conseguindo andar com as própias pernas.

Algo do tipo: tempo para término; obrigatoriedade de procurar emprego; obrigatoriedade de estudo ou formação técnica para algum trabalho; obrigatoriedade de trabalhar para a coletividade; limite de filhos; etc.

Aí, quem sabe, com o benefício “limitado”, com tempo pra terminar, a pessoa se mexe pra mudar de vida… ou vai voltar a passar fome.

Quando se dá uma esmola, ou se mata de vergonha, ou vicia o cidadão.

Abraços,

Declev Reynier Dib Ferreira

Tags:
Posted in Bolsa-Família e afins, Quem tá ganhando com isso?, Reflexões diversas | 2 Comments »

Quem são os “homens de bem” que os lobbistas das armas dizem que podem ter armas?

April 12th, 2011 by declev

Os lobbistas das armas falam em desarmar os bandidos, não os “homens de bem”. (Veja exemplo; Veja outro; E mais um).

Ora, QUEM são os “homens de bem”????

Os políticos fdp são “homens de bem”?

Eles podem ter armas?

Em 5 de dezembro de 1963 protagonizou episódio tragicamente escandaloso, quando disparou três tiros contra o senador Silvestre Péricles, seu inimigo político, dentro do Senado Federal. O senador Péricles estava na tribuna, a cinco metros de distância, e não foi atingido; Arnon Melo acertou erroneamente um tiro no peito do senador José Kairala, do Acre, que morreu em seu último dia de trabalho. Apesar do assassinato, e ainda que tenha sido dentro do Senado Federal, na presença flagrante de inúmeras autoridades, Arnon Melo não teve seu mandato cassado, e nem nenhuma punição imposta pela Mesa, devido à imunidade parlamentar

Os jornalistas são “homens de bem”?

Eles podem ter armas?

Faz mais de 10 anos que o jornalista Antonio Pimenta Neves matou a ex-namorada Sandra Gomide com uma bala nas costas e outra na cabeça. Horas depois do crime, contou tudo à polícia e se tornou réu confesso. Em 2006, foi condenado em primeira instância a 18 anos de prisão, reduzidos para 15 pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Não cumpriu nenhum.

Os juízes que se julgam deuses, imortais e impunes – que podem sair por aí, por exemplo, dando tiros na cabeça de porteiros – são “homens de bem”?

Eles podem ter armas?

O juiz Pedro Percy Barbosa de Araújo matou, com um tiro, o vigia José Renato Coelho Rodrigues, funcionário de um supermercado na cidade de Sobral, a 230 quilômetros de Fortaleza (Ceará).

Estudantes e/ou Jovens que querem apenas “se proteger” porque vão morar sozinhos são “homens de bem”?

Eles podem ter armas?

Pois foi exatamente isso, adoradores e lobbistas das armas, que o wellington afirmou para os atravessadores da arma:

O chaveiro Charleston Souza de Lucena, 38, afirmou neste sábado que foi procurado por Wellington Menezes de Oliveira, 23, atirador do massacre em uma escola do Rio, em janeiro para que o ajudasse a comprar uma arma para se proteger.

Só um outro detalhe: o juiz assassino “homem de bem que pode ter armas”, foi aposentado recebendo mais de 16 mil reais por mês, cumpriria apenas 1/6 da pena (de apenas 15 anos), mas, coitado, morreu antes de ser solto. Se não fosse a falha do coração do “homem de bem”, ele estaria solto, com arma na mão.

E outro juiz assassino “homem de bem que pode ter armas” recebeu 1 milhão em indenização.

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira
Desarmado

Posted in Declarações esdrúxulas, Desarmamento, Inexplicáveis, Justiça?, Quem tá ganhando com isso?, Violência | No Comments »

Campanha pelo desarmamento: plebiscito por quê?

April 12th, 2011 by declev

Para mim é claro e notório a importância do desarmamento.

É lógico que armas ainda existirão, que armas serão importadas ilegalmente, que armas serão compradas no mercado “negro” (sem ofensas aos afro-descendentes!).

Mas, independente disso, é importante a qualquer sociedade a diminuição de seu poderio de fogo.

Não sai nada de bom do cano de uma arma!

Quanto mais armas circulando – legal ou ilegalmente – mais perigoso se torna a sociedade.

Pra mim, é falsa a afirmativa que as armas servem para “defender”. O que se prova, geralmente, é o contrário.

No Brasil dos Absurdos, morrem milhares de pessoas com os “docinhos” que saem dos canos dessas armas.

Então, fábricas de armas? Não deveriam existir. É um absurdo em um país que quer diminuir a violência.

Não se pode pensar nos ”empregos” que elas geram, pois que isso é a forma mais irônica, patética e enganosa de se mascarar os ganhos astronômicos que devem ter os interessados que essas fábricas continuem.

Por quê?

Porque são poucos empregos que se geram; porque pode-se gerar empregos de inúmeras outras formas; porque é só apresentar um plano para que as famílias que vivem desses empregos possam viver de outros. Afinal, porque NUNCA se preocupam com isso quando, por exemplo, milhares de microempresas são fechadas todo ano no Brasil dos Absurdos, assim como outras grandes fábricas.

Então, o desarmamento é uma necessidade hoje, para se pensar o Brasil do futuro.

Se não se tem comprovação científica de uma relação direta do desarmamento com a diminuição da violência (como podem argumentar alguns energúmenos) , o que não se tem mesmo é uma relação da diminuição desta com a fabricação, venda, exportação, importação, roubo, contrabando, uso ou mesmo a simples posse das armas.

Feitas estas considerações que mostram minha opinião, volto ao título do texto: plebiscito por quê?

Ora, não é necessário e nem “seguro” um plebiscito, pois a população pode, muito bem, ser diretamente influenciada pelo medo, pelo terror que a violência tem atingido nossa sociedade.

E os GRANDES interesses de quem lucra muuuuuuito dinheiro com as armas, com certeza saberá fazer desse medo sua plataforma de campanha para influenciar a população a votar contra o desarmamento.

O que o legislativo tem que fazer é, sem dúvida e sem perguntar, o desarmamento!

E pode, democraticamente, fazer o plebiscito para muitas outras questões que, nós, o povo, temos que decidir, como por exemplo:

  • O aumento ou não do salário dos deputados, senadores, ministros e toda a quadrilha do trem-da-alegria que existe com o dinheiro público;
  • A diminuição ou não das imorais vantagens e mordomias dos legisladores, ministros, presidente e demais usurpadores do erário;
  • A dimunição ou não da verba astronômica gasta pelo senado e câmara e demais casas legislativas;
  • O aumento ou não da verba obrigatória a ser gasta com educação e saúde (o que gerará mais empregos!);
  • A escolha entre a construção de metrôs e linhas férreas ou o fortalecimento das empresas de ônibus;

Essas e demais seriam questões que os nobres legisladores também deveriam implantar por conta própria.

Mas, como não os fariam, deveriam perguntar ao povo se deveriam ou não implantar.

Quanto ao desarmamento, é uma questão que têm que ter coragem por decidir pelo povo, e não ficar a mercê dos lobbistas de plantão.

Abraços,

Declev Reynier Dib-Ferreira

    Tags: , ,
    Posted in Violência | No Comments »

    A falcatrua continua no “concurso cultural” da TAM… e ainda tentam justificar

    April 6th, 2011 by declev

    É verdade, caros moradores do País dos Absurdos!

    Eles tentam justificar a falcatrua, ao invés de admitir o erro.

    Para saber exatamente do que se trata, veja meu último post:

    Concurso furada da TAM: decepção com marmelada, roubo, palhaçada…

    Eles responderam nos comentários do artigo acima, enviando o link da resposta deles, a nota de esclarecimento.

    A resposta é tão bizarra que eu a copio abaixo. Leiam e acreditem, é verdade:

    NOTA DE ESCLARECIMENTO

    A TAM realizou o concurso cultural “Guia Esquenta U2 by TAM”, o qual tinha por objetivo a criação de dicas pelos participantes, em cinco categorias pré-determinadas (viagem, tecnologia, moda, humor e música), cuja divulgação do resultado ocorreu na última terca-feira (5).

    A companhia ofereceu como prêmios: 15 pares de ingressos para os ganhadores residentes no Estado de São Paulo e 15 roteiros de viagem para os ganhadores residentes nos demais Estados, para que a premiação fosse feita de forma transparente e equilibrada.

    8.5. Encerrada a etapa de votação popular, dar-se-á início à segunda etapa, na qual a Comissão Julgadora (formada por integrantes da promotora e por blogueiros) deverá analisar, com total autonomia e isenção, as 30 (trinta) dicas mais votadas por categoria (150 no total) na apuração dos votos populares, no aplicativo ‘GUIA ESQUENTA U2′ devendo, assim, escolher livremente 6 (seis) vencedores por categoria deste Concurso, sento 3 (três) residentes no Estado de São Paulo por categoria e 3 (três) de fora do Estafo de São Paulo por categoria, totalizando 30 (trinta) vencedores.

    Assim, os seis premiados de cada categoria, não necessariamente ocupam as seis primeiras colocações no ranking da categoria participante, pois foram selecionados considerando não apenas as dicas mais votadas, mas também a escolha da Comissão Julgadora, conforme critérios definidos no Regulamento e, ainda, de acordo com seu Estado de residência (Estado de São Paulo ou outros Estados).

    A TAM informa que na realização dos seus concursos culturais e promoções preza pela transparência e participação igualitária de todos, incentivando talentos e divertindo os participantes.

    Quem escreveu essa nota, sinceramente, não deve saber ler. Eu falo pros meus alunos que saber ler é entender o que se lê, e não simplesmente decodificar as letrinhas.

    Bom, ou não sabe ler ou é muuuuuito descarado, porque ainda tenta justificar o injustificável.

    Eu copio novamente o pedaço do regulamento recortado por eles:

    8.5. Encerrada a etapa de votação popular, dar-se-á início à segunda etapa, na qual a Comissão Julgadora (formada por integrantes da promotora e por blogueiros) deverá analisar, com total autonomia e isenção, as 30 (trinta) dicas mais votadas por categoria (150 no total) na apuração dos votos populares, no aplicativo ‘GUIA ESQUENTA U2′ devendo, assim, escolher livremente 6 (seis) vencedores por categoria deste Concurso, sento 3 (três) residentes no Estado de São Paulo por categoria e 3 (três) de fora do Estafo de São Paulo por categoria, totalizando 30 (trinta) vencedores.

    Ora, como eu não sou analfabeto funcional, eu sei analisar um texto e entendê-lo.

    Vejam acima que eu coloquei em negrito as palavras principais, retirando apenas informações que não comprometem seu entendimento.

    A frase, então, fica assim:

    8.5. [Na] segunda etapa, a Comissão Julgadora deverá analisar as 30 (trinta) dicas mais votadas por categoria na apuração dos votos populares devendo escolher livremente 6 (seis) vencedores por categoria

    Ora, se a comissão julgadora tem tem que analisar AS 30 DICAS MAIS VOTADAS para escolher os seis vencedores por categoria, fica claro como céu de brigadeiro que a escolha dos seis vencedores deve ser feita ENTRE AS 30 DICAS MAIS VOTADAS!!!!!

    E se ela vai analisar AS 30 DICAS MAIS VOTADAS, ela NÃO VAI ANALISAR as outras!!!!!

    O regulamento não diz que ela vai analisar todas as dicas para escolher, mas analisar as 30 mais votadas!!!!!

    Se assim não o fosse, de que serviria a votação popular?!?

    Estão nos chamando de idiotas duas vezes: pelas escolhas feitas e por esta explicação exdrúxula!!!!!

    Mais uma coisinha: outra prova inconteste do possível analfabetismo funcional de quem escreveu a nota de esclarecimento, é que este ser nos diz que

    os seis premiados de cada categoria, não necessariamente ocupam as seis primeiras colocações no ranking da categoria participante.

    Gentes, pelamodedeeeeeeus!, ninguém, repito: NINGUÉM, em nenhum momento, disse que os seis mais votados seriam os seis escolhidos!!!!

    Todos nós que estamos reclamando da falcatrua, marmelada, descaramento, roubo, fraude deste “concurso cultural”, é que eles DEVERIAM SER ESCOLHIDOS DENTRE OS 30 MAIS VOTADOS!!!!!

    Vejam no facebook deles: TAM

    Isso quer dizer que É ÓBVIO que não são os seis primeiros, mas pode ser desde o primeiro até o trigéssimo.

    Só.

    Depois disso, só nos cabe acreditar na justiça; aquela justiça que ainda existe no País do Absurdos (espero).

    Abraços,

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Mais indignado ainda

    Tags:
    Posted in Consumidor Fraudado, Declarações esdrúxulas, Inexplicáveis | 2 Comments »

    Concurso furada da TAM: decepção com marmelada, roubo, palhaçada…

    April 5th, 2011 by declev

    Sinceramente, não dá pra ficar sem resposta decente, mesmo com a Impunidade Reinante no País dos Absurdos!

    Um concurso nacional, divulgado amplamente, não pode simplesmente ser marmelado desta maneira.

    No “concurso cultural Esquenta U2” da tam (pelo facebook) seriam escolhidos 6 pessoas como ganhadoras, dentre as 30 pessoas com as dicas mais votadas pelo público de cada categoria.

    Essa promoção tem um regulamento, disponível na página do facebook, que, entre outros itens, diz o seguinte:

    VIII. FORMA DE ESCOLHA DOS GANHADORES

    8.1. A primeira etapa da seleção será por meio de votação popular.

    8.2. Ao longo do período de participação do concurso, usuários da Internet poderão votar nas dicas cadastradas pelos participantes no aplicativo ‘GUIA ESQUENTA U2′ na Fan Page da promotora, no link www.facebook.com/TAMAirlines.

    8.3. Os usuários podem votar em quantas dicas desejarem bem como quantas vezes quiserem na mesma dica.

    8.4. O participante, nos termos deste regulamento pode votar nas dicas as quais ele mesmo cadastrou.

    8.5. Encerrada a etapa de votação popular, dar-se-á início à segunda etapa, na qual a Comissão Julgadora (formada por integrantes da promotora e por blogueiros) deverá analisar, com total autonomia e isenção, as 30 (trinta) dicas mais votadas por categoria (150 no total) na apuração dos votos populares, no aplicativo ‘GUIA ESQUENTA U2′ devendo, assim, escolher livremente os 6 (seis) vencedores por categoria deste Concurso, sendo 3 (três) residentes no estado de São Paulo por categoria e 3 (três) de fora do estado de São Paulo por categoria, totalizando 30 (trinta) vencedores.

    Como pode-se ver, os vencedores seriam escolhidos dentre os 30 primeiros.

    Mas o concurso se mostrou de uma ENGANAÇÃO descarada.

    Imaginem que na categoria “viagem“, por exemplo, dentre os seis escolhidos, ganhou um candidato na 47º lugar (com 4 votos), outro no 55º lugar (com 3 votos) e outro, pasmem, em 83º (com UM voto).

    Em TODAS as categorias isso aconteceu!

    Vejam:

    MODA – 7º, 9º, 21º – 57º (1 voto), 58º (1 voto) e 84º ( zero voto);

    VIAGEM – 2º, 8º, 11º – 47º (4 votos), 55º (3 votos) e 83º (1 voto);

    MÚSICA – 9º, 19º, 27º – 41º (2 votos), 105º (0 votos, no entanto, a dica premiada não é da pessoa que eles dizem que é), 123º (zero voto);

    TECNO – 6º (imagem e nome corretos, mas texto publicado errado), 26º, 28º – 31º (2 votos), 35º (1 voto) e 40º (1 voto);

    HUMOR – 10º, 12º, 20º, 26º – 38º (1 voto) e 70º (zero voto)

    Dá para levar a sério isso?!

    Se era apenas dentre os 30 mais votados, como pode isso???????

    Além disso, há pessoas que são dadas como vencedoras com a frase de outra pessoa e pessoas que ganharam duas vezes, quando, pelo regulamento, só poderia uma.

    A tam fez com que todo mundo repassasse o nome e o link do concurso pedindo votos dos amigos, e no final absolutamente ignorou a votação – contrariando o que estava no regulamento!!!

    Vejam a história completa no Turista Profissional: Marmelada no Concurso da TAM.

    Abraços,

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Consumidor-palhaço que se sente fraudado

    Tags:
    Posted in Consumidor Fraudado, Inexplicáveis | 3 Comments »

    De quem é a culpa de uma bala perdida que se acha?

    April 4th, 2011 by declev

    Quando alguém morre de “bala perdida”, a culpa é sempre da polícia, mesmo que o tiro tenha saído de uma arma que não dela.

    Polícia decente não troca tiros dentro de cidade, nas ruas, com pessoas a volta.

    Polícia decente investiga, patrulha, tem inteligência, espera, procura, ocupa; e não invade, ameaça, bate ou entra atirando a esmo.

    Se o bandido atira e tem inocente a volta (bandido não liga pras mortes), a polícia defende o inocente, mas não revida tiros (porque polícia decente se preocupa com as mortes).

    Polícia decente já sabe onde vai, como vai, com quem vai, quando vai.

    E, quando for, não tem tiro nem dor, não tem agressão, não tem bofetada nem ameaça nem pé na porta.

    Tem prisão.

    Cenas de bang-bang urbano como se vê no Brasil, só no Brasil dos Absurdos.

    Abraços,

    Declev Reynier Dib Ferreira

    Tags:
    Posted in Polícia Bandida | No Comments »

    Blogueiro Ricardo Gama leva tiro no Rio

    March 24th, 2011 by declev

    Pois é, meus caros e baratos leitores… como eu acho que deixei claro no último post, vida de blogueiro não tá ficando fácil.

    Isso é porque a internet pode estar popularizando a comunicação.

    Antes, só jornalões e grandes comglomerados tinham acesso ao público, pois só eles tinham dinheiro e força política pra conseguir as liberações burrocráticas de praxe.

    Afinal, quem é que pode, por exemplo, montar uma TV? Quem pode montar e colocar no ar uma rádio com um bom alcance e que não seja fora-da-lei? Quem pode imprimir um jornal diário e distribuí-lo aos quatro ventos do Brasil dos Absurdos?

    Pouquíssimos.

    Mas, quem pode montar um blog e divulgar suas ideias para todo o mundo, literalmente falando?

    Todos, meus caros e baratos, todos.

    Sei que a produção da notícia, inclusive na internet, continua nas mãos dos grandes, pois os grandes são grandes porque têm grana, estrutura e conhecem os donos das mamatas.

    Mas dar nossa opinião sobre elas, criticar, avacalhar, bisbilhotar, divulgar nossos “pareceres”, escafungalhar com a safadeza dos grandes, todos podemos!

    E com o fenômeno das redes sociais, das listas temáticas de emails, da grande virulência internetiana, essas ideias podem ser mais espalhadas que a dengue do Rio!

    E é aí que incomodamos, que mexemos, que desestabilizamos o que hoje é estabilizado.

    Vejam, por exemplo, a força que tomou o movimento Marina Silva, o projeto-de-lei-que-virou-lei Ficha-Limpa, a revolução que nasceu – após 30 anos de repressão – ao longo do Rio Nilo (fomentada pelas redes sociais).

    Mas cada caso é um caso, certo?

    Vamos, então, ao caso do blogueiro Ricardo Gama. Vejamos a notícia da imparcial Folha:

    O blogueiro Ricardo Gama, conhecido por suas críticas aos governos Sérgio Cabral e Eduardo Paes, foi baleado na manhã desta quarta-feira, em Copacabana (zona sul do Rio). Ele foi internado no hospital Copa D’Or, onde passará por uma série de exames para determinar a necessidade de cirurgia.

    Segundo a Polícia Militar, Gama levou dois tiros no rosto e um no tórax, disparados por um homem que o abordou em um carro prata.

    Além de críticas aos governantes do Estado e da cidade do Rio, Gama também escreve, em seu blog, contra supostas irregularidades da própria polícia, não só no Rio de Janeiro, como em outros Estados.

    Gama conseguiu repercussão para o seu blog no ano passado, quando divulgou o vídeo em que um jovem era chamado de ‘otário’ por Cabral durante a inauguração de obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).

    Outro jornalão, O Dia, também noticiou o assunto.

    Mas, uns parágrafos na notícia dO Dia dão pistas diferentes sobre o assunto:

    (…)

    Ano passado, Gama tentou uma vaga de deputado estadual pelo Partido da República (PR), liderado pelo deputado federal e ex-governador Anthony Garotinho. Amigo do blogueiro e ex-candidato ao governo estadual, Fernando Peregrino contou que o advogado chegou lúcido ao hospital. Ele acredita em crime político.

    “Foi um atentado para matar mesmo. Vários tiros disparados em sua cabeça. Quem faz isso faz com motivações. Ele critica pessoas poderosas, mexe com instituições poderosas. Acreditamos, sim, em uma retaliação e um aviso aos demais que fazem o mesmo. Para nós, foi um crime político com dois objetivos: calar a boca do Ricardo e avisar aos que fazem denúncias contra as políticas de segurança, governamentais e sobre a milícia, que fiquem calados”, afirmou Peregrino.

    O ‘aviso’, na opinião dele,seria dirigido a Garotinho e ao coronel Paulo Ricardo Paúl, ex-corregedor da PM, que também faz críticas ao governo em seu blog.

    Aaaaaah…. sim… amigo do garotinho e do peregrino…

    Então é por isso que escreve batendo somente no cabral e no paes?

    Se os amigos fazem merda, não vai sair no blog?

    Oras, uma coisa é um blogueiro que seja imparcial e que escreve e luta contra as injustiças, a roubalheira, a sacanagem, a patifaria que escorre do topo do copo do Brasil dos Absurdos; outra é um blogueiro que escreve insistentemente contra apenas um ou dois políticos, exatamente contra aqueles que são adversários de outros políticos aos quais ele é amigo e é ligado – políticos os quais, alíás, não são exemplos de honestidade.

    Se formos comparar, não dá pra saber quem é pior…

    Se formos ver a questão da política de segurança, por exemplo, por mais que tenhamos críticas a atual, nada se compara à quadrilha que estava no poder na época do amigo do Ricardo.

    Desta forma, o tiro não deve ser porque o Ricardo é blogueiro, mas porque é um blogueiro com direcionamento polítiqueiro (e não “político”). Quero ver no caso do Garotinho novamente governador (toc!, toc!, toc!), se o Ricardo vai continuar um grande combatente contra a corrupção!

    De qualquer forma, o Ricardo tem o direito de emitir sua opinião, seja ela qual for, e ninguém tem o direito de tentar calar pela violência.

    E este fato remete ao que eu estava dizendo lá no início, sobre a força possível dos blogs e mídias alternativas.

    Continuemos.

    Abraços,

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Blogueiro

    Tags: , ,
    Posted in Censura, Polícia Bandida, Política suja, Quem tá ganhando com isso?, Reflexões diversas | 1 Comment »

    Cuidado blogueiros, que a Folha te pega, te pega daqui, te pega de láááá…

    March 21st, 2011 by declev

    Acabei de descobrir o Desculpe a nossa fAlha, um blog protesto contra a censura de outro blog: o Falha de S. Paulo [Como você poderá perceber, ele está fora do ar].

    Pois é, no País dos Absurdos, a não-censura pode, sim, dar vazão à censura, se você for rico e poderoso. Contrasenso? Não sei…

    Afinal, pra que serve a (in)justiça do Brasil dos Absurdos, senão para mandar prender empregadas domésticas que roubam potes de manteiga, soltar criminosos ou censurar blogs pequenitos???

    Aaaah… se não fosse a (in)justiça brasileira… a gente tava ferrado, né? Agora, sim, eu me sinto muito mais seguro!

    Começo a achar, até, que o presidente da Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro está certo, dizendo que um juiz ganha pouco. Realmente, com toda esta trabalheira pra fazer um país mais justo, eles mereciam ganhar muuuuuuito mais…

    Mas, voltando ao Falha de S. Paulo. No Desculpe a nossa Falha existe o Entenda o Caso, onde eles explicam o que aconteceu.

    Leia lá, mas não é difícil de imaginar: o Falha de S. Paulo era um site de humor, político, rascante, ácido, assim como muitos programas, sites, revistas e humoristas que tem por aí – que não são censurados (ou ainda não foram… por isso o medo da jurisprudência!).

    Neste site tem umas imagens do falecido - feito por outras pessoas, claro, pois os autores processados não são tão doidos!

    Só que a Folha de S. Paulo, aquele jornal que apoiou a ditadura e até hoje joga contra tudo que seja democrático, revolucionário, anti-acumulador de riquezas, se sentiu, coitado, ofendido.

    Não só conseguiu uma liminar na justiça para tirar o site do ar, como ainda pede, claro, uma indenização em dinheiro contra os mal-feitores. Veja o processo.

    Isso é o que eu chamo de “librerdade de imprensa”, de “país livre”, de “justiça”… ops!, que qué isso mesmo?

    Bom, do jeito que eu falo mal da (in)justiça brasileira, posso ser o próximo…

    Não me levem a mal, hein, meritíssimos? Eu acredito na justiça, na boa. Mas só na “boa” justiça, se é que se pode dizer assim.

    Vamos colocar do seguinte modo: eu acho que a maioria dos políticos é safada, desonesta, corrupta, sem vergonha, pilantra e cafajeste.

    Mas, acredito na política como meio de gerenciar um povo, assim como acredito nas boas intenções de determinados políticos.

    Também acho que grande parte da polícia brasileira é assassina, corrupta e mais bandida que os bandidos.

    Mas, acho que tem uma boa parte dela que tenta lutar contra esta “banda podre” (expressão que não fui eu que inventei!), que tenta, de fato, protejer a sociedade e que tem, ela própria, que se proteger contra os bandidos (bandidos/bandidos e bandidos/polícia).

    Acho, igualmente, que a grande imprensa é (quase) toda marrom e fede.

    Mas, acredito que uma boa parte dela seja, de fato, imparcial. 

    Acredito até que a imprensa tenha o direito de ser de um lado ou de outro, apoiando, se quiser, uma ditadura, como a Folha fez. É a linha editorial do jornaleco, ele tem o direito de seguir. Só não tem o direito de mentir e deturpar a verdade, nem tem o direito de negar que o faça e que tenha um lado. É mais fácil dizer: “tenho um lado, e é este”. Ele tem o direito de fazer isso, e compra quem quer.

    Da mesma forma, apesar de minhas ácidas críticas à (in)justiça, acredito na justiça brasileira (pois já vi inúmeros casos em que ela “funcionou”), assim como creio que muitos juízes são pessoas de bem e não se acham deuses, mas justos servidores da sociedade.

    [Dessa acho que me safei, né?]

    Pra terminar: como acredito que um grande jornal tem o direito de ser parcial e apoiar a ditadura que ele acha melhor, acredito que temos o direito de sacaneá-lo.

    Desta forma, venho pedir: FIM DA CENSURA!

    Abraços,

    Declev Reynier Dib-Ferreira

    Posted in Censura, Imprensa Marrom, Justiça? | 1 Comment »

    Que tal se aposentar com 7 mil reais?

    March 4th, 2011 by declev

    Que tal se aposentar com 7 mil reais por mês (ou muito mais) e com apenas 50 anos de idade?

    Isso é só pra quem tem vasto currículo!

    Para isso, é necessário:

    • Cara-de-pau
      Desonestidade
      Picaretice
      Safadeza
      Filhadaputice

    Além disso, você tem que ter estômago pra:

    • Roubar
      Enrolar pessoas
      Tirar dos pobres
      Só pensar em si mesmo

    Por fim, pra conseguir esta aposentadoria, seu trabalho exige:

    • Mentiras
      Apertar as mãos de quem não quer
      Sujar as mãos

    Em compensação, você viverá poucos anos cheio de regalias, com o dinheiro do povo, desempenhando o seu não-trabalho.

    Depois disso, viverá com um bom salário com o dinheiro do gado, quer dizer, do povo.

    Parlamentares que perderam o mandato recebem aposentadorias proporcionais de, no mínimo, R$ 6,9 mil, com apenas 50 anos de idade. As aposentadorias concedidas pelo Congresso, todas legais, podem chegar a R$ 26.723,13, valor correspondente à atual remuneração dos deputados federais e senadores.

    Aproveite a oportunidade!

    Abraços,

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Gado

    Tags: , ,
    Posted in Política suja | No Comments »

    Quanto ao salário dos juízes

    March 3rd, 2011 by declev

    Opinião é opinião, todo mundo tem uma ou mais.

    Mas outro dia eu vi uma opinião que me chamou àtenção logo pelo título: “O salário dos juízes” (O GLobo, 21/02/11, p.7).

    Escrevia-a o presidente da Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro.

    Impeliu-o a escrever o aumento dado, pelos gloriosos parlamentares brasileiros, a eles mesmos e aos ministros, presidente e vice.

    Diz o magistrado que ele abordava a questão

    à luz de alguns conceitos equivocados difundidos à opinião pública, que acabam distorcendo fatos e informações e estabelecendo avaliação injusta sobre a situação de algumas carreiras.

    Entre elas, claro, a dos juízes de direito.

    Para ele criou-se a “falsa ideia” de que os juízes ganham muito… Cita o percurso e requisitos para se chegar a juiz (bacharel em direito e passar em concursos), além de não se poder ter funções paralelas remuneradas.

    Outro argumento diz respeito a que “os juízes não legislam sobre os próprios ganhos, como fazem os parlamentares” (que bom, digo eu…, pois é uma prerrogativa que nem os gloriosos parlamentares deveriam ter).

    Diz ainda o autor do artigo que os juízes “não ganham extras de qualquer natureza. Recebem simplesmente o seu salário mensal, ao longo de toda a carreira”. [Coitados...]

    Por outro lado, argumenta, os gloriosos parlametares e ministros ganham “jetons, extras por sessões extraordinárias, verbas de gabinete para viagens, moradia, combustível” etc.

    Os salários dos juízes têm que ser, segundo ele, “atrativos” para os novos bacharéis de direito. Caso contrário, “corre-se o risco de desestímulo crescente à carreira, o que seria danoso”.

    Isso, senhor juiz, eu garanto que é… e não é uyma opinião isolada minha: deu no Jus Brasil: Carreira de juiz atrai por oferecer bons salários.

    Mas, por enquanto, tudo certo, excelentíssimo magistrado, tudo certo.

    Só que o excelentíssimo não faz boas comparações.

    É claro que os benefícios dos gloriosos parlamentares, ministros e afins (os milhares de cargos comissionados) são demais da conta. Isso é errado. Isso tem que ser mudado e gostaria muito de ver um levante dos juízes contra estes atentados ao erário. Mas nunca vi.

    Mesmo assim, as comparações feitas entre estes benefícios e os dos gloriosos são todas justas e certas.

    Porém, o excelentíssimo juiz escreve como se a carreira de juiz não tivesse outros benefícios além do salário, o que é uma inverdade.

    Se quiser ganhar rios de dinheiro e ser como um Eike, pode ser que não seja uma carreira muito atrativa, pois apesar do salário de juiz ser muito bom, realmente não se compara ao que conseguem amealhar de nossos bolsos os gloriosos parlametares.

    Mas, vendo por outro lado e comparando com os gloriosos: um juiz nunca deixa de ser juiz, certo?

    Nem mesmo quando mata, rouba, falcatrua…

    Muito pelo contrário, os juízes que prevaricam são “punidos” com… a aposentadoria!!!

    Eles deixam de trabalhar, mas continuam a receber os “míseros” salários!!!

    Por exemplo, deu nO Globo que juiz que “foi condenado em processo administrativo por integrar um esquema de venda de sentenças judiciais em benefício de donos de caça-níqueis e bicheiros” foi, coitado, aposentado compulsoriamente… ganhando R$ 25.386,97!!! (O Globo, 01/03/11, p.15).

    Realmente, coitado, ganha tão pouco que arrumou um jeito de fazer mais um dinheirinho, né?, e por isso foi rigorosamente punido… com a aposentadoria com vencimentos integrais!

    Notícias como essas, infelizmente, no Brasil dos Absurdos, não são incomuns.

    Excelentíssimo magistrado, gostaria eu de ver um artigo de opinião de um juiz vociferando contra tal absurdo. Mas não… vejo um dizendo que juiz ganha pouco e que não tem “ganhos extras”

    E além desse “pode-fazer-tudo-que-ninguém-te-toca” típico dos deuses, não é verdade que os juízes não tenham outros benefícios além do salarinho.

    Vamos ler uma notícia retirada da internet:

    (…) os juízes, que já gozam de dois meses de férias por ano, poderão “vender” 20 dias e embolsar uma quantia considerável a mais por ano. A notícia é do jornal O Estado de S. Paulo. Além da possibilidade de vender um terço das férias, a simetria entre as duas carreiras garante aos magistrados direito a outros benefícios, como auxílio alimentação, licença-prêmio e licença sem remuneração para tratar de assuntos particulares. (Fonte)

    Ops!…

    Por fim, mesmo com o robusto salário (ou seria pequenininho?), vê-se diariamente sentenças as mais absurdas, prendendo pichadores ou donas de casa que roubam manteiga, soltando assassinos, assassinos e magistrados safados (mas isso é ponto de outros posts).

    Bom, eu sou professor. Não vou me estender a comparar a importância à sociedade de uma e outra profissão nem as responsabilidades e mordomias e benefícios de uma e outra, mas deixo apenas a chamada da matéria dO Globo do dia 16 de outubro de 2003: “MEC: juiz ganha 18 vezes mais que professor”.

    Abraços,

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Professor, ganhando 18 vezes  menos que um juiz, sem nem mesmo os benefícios destes

    Tags: , ,
    Posted in Declarações esdrúxulas, Justiça?, Reflexões diversas | 44 Comments »

    Policial tem que cumprir “metas”… mas como?

    March 3rd, 2011 by declev

    Vejo, sinceramente, com bons olhos a nomeação da nova delegada da polícia civil do Rio de Janeiro, Marha Rocha.

    Em primeiro lugar, por ser uma mulher.

    Não que este requisito seja, por si só, suficiente para fazer da pessoa uma boa, honesta e correta pessoa – aliás, o que a polícia tem de menos e necessita de mais.

    Mas, é preciso inovar, e uma mulher pode ter este papel inovador e mais humano.

    Porém, fico apreensivo quando leio determinadas notícias nos jornais.

    Deu nO Globo do dia 1º de março de 2011 que, em uma reunião com delegados…

    ficaram acertadas diversas metas durante o encontro: as delegacias distritais deverão concluir pelo menos 15 inquéritos por mês e efetuar no mínimo uma prisão por semana (O Globo, 01/03/11, p.23).

    Oras, a atividade policial não é como a atividade de um cozinheiro que tem que fazer 20 pratos numa noite, ou de um vendedor que tem que vender 3 carros no mês, ou do gari que tem que limpar 10 ruas por dia.

    Não é algo que se possa contabilizar assim, com números absolutos.

    É claro que se tem que pedir trabalho, eficiência. Mas a eficiência da polícia não pode ser medida somente com números, como se de números fosse feita a sociedade.

    É isso o que querem que acreditemos, mas não é isso.

    Veja, se não há, na jurisdição de determinado delegado, nenhum crime, isso é óttimo! Ele não tem ninguém pra prender! E a polícia pode e deve trabalhar com a prevenção!

    Se ele tem crimes, tem, ao contrário, gente pra prender… mas… ora ora… QUEM são essas pessoas que ele vai prender?

    A polícia tem que trabalhar com a inteligência blá blá bla… todo mundo sabe disse. E daí?

    Todos conhecem aquela anedota-quase-verdadeira sobre a melhor polícia do mundo, não?

    Contá-la-ei:

    Era um concurso para ver qual seria a melhor polícia do mundo.

    Dentre elas estava a polícia do Brasil.

    Os organizadores do concurso soltavam um coelho num matagal e a equipe policial que voltasse com o animal em menor tempo seria considerada a melhor.

    O FBI foi o primeiro. Usando fotos de satélite, análise de DNA dos pêlos encontrados, helicópteros etc. O coelho foi encontrado em 3 horas e 14 minutos.

    Então foi a vez da Scotland Yard. Usando analistas de comportamento, psicólogos, estudiosos da espécie dos coelhos e cenouras com sonífero, eles capturaram o coelho em 1 hora e 30 minutos. O FBI ficou arrasado. Todos aplaudiram e já consideravam-na como a vencedora.

    Então, finalmente, foi a vez da polícia brasileira. Com uma Veraneio 74, com o porta-malas amarrado por uma corda (o fecho da tampa caiu em 1982), 5 homens com o corpo pra fora do carro, metralhadoras à mostra, batendo nas portas e em alta velocidade, eles adentraram à floresta.

    Voltaram em 23 minutos, deixando todos muito impressionados. Então eles abriram o porta-malas do camburão (desamarrando a corda) e lá dentro estava um gambá, todo encolhido, cheio de hematomas e ensanguentado, gritando:

    “Eu juro que eu sou um coelho!! Eu juro que eu sou um coelho!!”

    Quantos gambás, porcos, esquilos e oturos bichos serão presos como “coelhos”?

    Já escrevi sobre isso em forma de conto.

    Tendo que fazer “uma prisão por semana” e “concluir 15 inquéritos por mês” eu aviso: tomem cuidado ao andarem pelas ruas, especialmente se você é pobre e negro… o próximo coelho pode ser você!

    Abraços,

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Com medo de andar às ruas

    Tags: ,
    Posted in Polícia Bandida | No Comments »

    Sérgio Cabral e a namoradinha que teve que abortar…

    December 14th, 2010 by declev

    “Quem é que nunca teve uma namoradinha que teve que abortar?”, pergunta o governador do Rio, Sérgio Cabral.

    Eu.

    Considerando que, para ele, a favela é uma “fábrica de marginais“…

    O aborto tem que ser discutido, assim como muitas outras questões das sociedades modernas, mas…

    É impressão minha, ou temos um governador que pensa exatamente como aqueles riquinhos que saem pela noite dando porrada em travestis, acham que todo pobre é ladrão, que todo gay tem que morrer e que mulher só serve pra fuder?

    Tudo bem, deve ser impressão minha…

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Não sou deste mundo

    Tags: ,
    Posted in Declarações esdrúxulas | No Comments »

    Hi!, choveu, a cidade se f…

    December 6th, 2010 by declev

    Como é que pode, uma cidade nos trópicos, onde se espera chuvas “de verão” todo ano, intensas, fortes, robustas, não estar preparada para chuvas intensas, fortes, robustas?

    Mais uma vez, o Rio de Janeiro e Niterói (não só, mas são as duas nas quais tenho vivência) simplesmente param, estacionam, sucumbem diante de uma grande chuva.

    Fui buscar minha esposa no aeroporto. Sim, com aquela chuva, ela estava a voar, fazer o quê?

    Mudança de aeroporto, do Santos Dumont para o Galeão.

    Galeão, ainda por cima, parou para aterrisagens por uns 30 minutos.

    Pegamos a ponte e, lá no final… parou.

    Mas não é assim: parou andando muito pouco. Parou. Simplesmente.

    A cidade do Rio de Janeiro parou. No rádio avisava: Aterro do Flamengo: parado; Presidente Vargas: parada; Avenida Brasil: parada.

    Ficamos umas 3 horas PARADOS na ponte, até que conseguimos chegar na descida pra fazer o retorno e voltar pra Niterói – porque, a estas alturas minha esposa já havia conseguido pegar um ônibus (que ficaria também parado um bom tempo na Avenida Brasil) e estava a caminho, pois nós não conseguiríamos chegar ao aeroporto.

    Descemos pelo antigo JB, estava uma piscina. Encaramos a piscina pública, fizemos o retorno e voltamos a Niterói.

    Niterói não fica atrás.

    Mas, é impressionante que ano após ano, vemos ruas alagadas a ponte de cobrir carros, entrar em casas, parar a cidade.

    Impressionante como somos, ainda, atrasados.

    Sujeira, entupimento, falta deobras, mau escoamento, impermeabilização, diminuição dos leitos, etc. Todos sabemos as causas.

    Mas ninguém faz nada definitivo?

    Até as próximas chuvas,

    Declev Reynier Dib Ferreira
    Impressionado

    Tags: , ,
    Posted in Cidades inviáveis | No Comments »

    Excessos, não: depredação, abuso de poder, crime!

    December 1st, 2010 by declev

    Estudantes que quebram vidraças em manifestações cometem “depredação”.

    MST pratica “atos criminosos” e cometem “destruição”.

    Mas, segundo a Globo, os policiais que fodem a vida de moradores cometem “excessos”.

    Ora, os policiais não cometeram “excessos”, conforme a imprensa afirma. Cometeram depredação, abuso de poder, vilania, crime, furto.

    São criminosos!

    Ô imprensa de merda!

    Declev Reynier Deb-Ferreira
    Leitor indignado

    Posted in Imprensa Marrom, Polícia Bandida, Reflexões diversas | No Comments »

    Polícia invade Vila Cruzeiro e Complexo do Alemão. Que polícia teremos por lá?

    November 28th, 2010 by declev

    Antigamente eu brincava de “mocinho e bandido”, ou “política e bandido” e acreditava que um era um e outro era outro, conforme já dizia Lúcio Flávio.

    Gostaria de ter esse sentimento de novo…

    Adianta entrar lá e deixar a polícia como está?

    Mudar a favela, retirando o jugo da bandidagem é fantástico.

    Mas mudar a polícia é fundamental.

    Polícia tem que ser polícia e fazer papel da polícia.

    Polícia não é para ser bandida, não tem que julgar (isso é com  justiça), não tem que executar, não tem que assassinar, não tem que condenar, não tem que bater.

    Polícia é pra proteger, não pra oprimir.

    Se for essa a polícia, que seja bem-vinda em todos os lugares.

    Se não for, não dará certo.

    Dá pra confiar?

    Abraços,
    Declev Reynier Dib-Ferreira

    Tags: , ,
    Posted in Favelas, Reflexões diversas | No Comments »

    Regulamentação da profissão de bandido

    July 9th, 2010 by declev

    Não sou contra as políticas sociais e de amparo aos menos favorecidos, mas, convenhamos, há limites.

    RESOLVEU VIRAR BANDIDO E FOI PRESO?

     Não se preocupe, pode “trabalhar” sossegado, porque o governo te dá o AUXÍLIO RECLUSÃO.

    Sim, sim, é isso mesmo! Você pode receber dinheiro porque foi preso!

    Isso é o que eu chamo de regulamentação da profissão de bandido!

    Agora, o cara que te assalta, te mata, te rouba, te esfola, te sequestra tem direito a INSS !!!!!!!!!!!!

    Eu, sinceramente, quando recebi o email com esta informação pensei que fosse mais uma daquelas correntes com lendas. Mas fui averiguar no link abaixo, oficial:

    Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS

    É verdade.

    Todo presidiário com dependentes tem direito a uma bolsa de R$798,30 “por dependente” [editado após o comentário abaixo] para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso.

    Ora, como é que ele “sustentava” os “dependentes” antes de ser preso?

    Te assaltando, te matando, te roubando, te esfolando, te sequestrando…

    Ou seja, trabalhando! Esse é o trabalho do bandido: bandidagem!

    É por isso que eu escrevi no meu último artigo no Diário do Professor que a única classe profissional no Brasil que faz muito bem feito o que deve fazer, é a do bandido! O resto só faz merda.

    E taí a prova da competência! Ele “sustenta” a família com seu “trabalho”. Se a sociedade tira dele o direito de “trabalhar”, a sociedade, o governo (ou seja, eu e você), paga a ele pra sustentar os seus filhos!

    Ao invés do cara pagar à sociedade as merdas que ele fez, nós é que pagamos a ele por prendê-lo!

    E sabe aquele trabalhador que rala pra caramba, dia e noite, duas horas pra ir duas horas pra voltar na condução lotada? Aquele que é achacado pelo patrão pra ganhar salário mínimo? Aquele que é honesto e, por isso mesmo, sua família passa dificuldade?  Aquele que paga imposto e todas as taxas dos serviços que usa?

    Esse que se foda!

    Experimenta estudar e andar na linha pra ver o que é que te acontece!

    Esse é o País dos Absurdos que estamos construiindo. É isso que ele diz pra você: não seja honesto nem trabalhador no Brasil.

    Otário!

    Declev Reynier Dib-Ferrreira
    Otário

    Tags:
    Posted in Inexplicáveis, Povo Bunda | 3 Comments »

    Um bom emprego no Brasil

    June 28th, 2010 by declev

    Essa é uma piada, mas é tão tão tão real que… sei não… acho que aconteceu de verdade!

    Um sujeito vai visitar um amigo deputado federal e aproveita para lhe pedir um emprego para o seu filho que tinha acabado de completar o supletivo do ensino fundamental.

    - Eu tenho uma vaga de assessor, só que o salário não é muito bom…

    - Quanto doutor?

    - Pouco mais de 10 mil reais!

    - Dez Mil!!!!???? Mas é muito dinheiro para o garoto! Ele não vai saber o que fazer com tudo isso não, doutor!!!! Não tem uma vaguinha mais modesta?

    - Só se for para trabalhar na assembléia. Meio período e eles estão pagando só 7 mil!

    - Ainda é muito doutor! Isso vai acabar estragando o menino!

    - Bom, então tenho uma de consultor. Estão pagando 5 mil reais por mês, serve?

    - Isso tudo é muito ainda, doutor. O Senhor não tem um emprego que pagasse uns mil e quinhentos ou até dois mil reais???

    - Ter eu até que tenho, mas aí é só por concurso e é para quem tem curso superior, pós-graduação ou mestrado, bons conhecimentos em informática, domínio da língua portuguesa, fluência em inglês e espanhol e conhecimentos gerais… além do mais, ele terá que comparecer ao trabalho todos os dias…

    Tags: ,
    Posted in Piadas e Fábulas | No Comments »

    O Fantástico Mundo Encantado da Publicidade

    December 21st, 2009 by declev

    Eu gostaria de viver no Fantástico Mundo Encantado da Publicidade.

    Lá, teria a mulher que quisesse na cama que escolhesse.

    Basta eu usar um desodorante, um perfume ou uma pasta de dentes para me tornar irresistível, ter a mulher mais bonita aos meus pés.

    Lá, toda cerveja vem acompanhada de uma mulher-objeto com seios fartos vestida em trajes sumários querendo algo comigo justamente por estar bebendo cerveja! Que maravilha…

    O meu banco – qualquer que seja – é meu parceiro, meu amigo. Trata meu dinheiro como se fosse meu, não dele.Sempre me dá lucro e nunca me rouba. As taxas de juros – se há – são mínimas. A toda hora que eu quero ou preciso, o gerente está me esperando com um sorriso no rosto e um cafezinho fresco.

    E a telefonia então?! Eu posso tudo! Ela sempre funciona e sempre pago o menor preço. As empresas quase que me pagam para ter-me como cliente. É cada desconto que eu ganho, cada promoção… eu falo horas e mais horas em meu celular e pago cada vez menos. Elas nunca dão problema, mas quando tenho algo a resolver, é só ligar, que imediatamente eles resolvem!

    No Fantástico Mundo Encantado da Publicidade, política é coisa séria. Política é para o povo. Os políticos são trabalhadores, honestos, gente como a gente. Eles não têm privilégios, trabalham duro para melhorar nossa cidade e nosso país Encantado.

    É impressionante como os políticos de lá realizam obras decentes, imprescindíveis e pelo preço justo; como dão valor à saúde e à educação; como são éticos e respeitam o que é público.

    Lá, no Fantástico Mundo Encantado da Publicidade, os alimentos são saudáveis, você pode comer de tudo. Refrigerante faz bem, hambúrguer alimenta, é tudo natural e não há química perigosa.

    São todos felizes, famílias perfeitas em casas maravilhosas.

    Todos podem ter carros potentes, caríssimos e andar à vontade pelas ruas vazias. Os carros andam livremente, inclusive por áreas desurbanizadas, rompendo fronteiras, atravessando rios e campos.

    Ah, se eu pudesse, me mudaria pra lá… de avião, com aquelas comissárias sorridentes, sem filas, sem perder malas e com um lanchinho gostoso!

    Eu viveria com um sorriso no rosto com meus dentes brancos, hálito refrescante, roupas limpas e perfumadas, sem micróbios e bactérias, sem mosquitos, sem engarrafamentos, sem violência, sem pobreza, sem corrupção…

    Bastaria eu acreditar!

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Morador do Pais dos Absurdos

    Tags: ,
    Posted in Publicidade | No Comments »

    Manual da redação: 10 regras da grande imprensa ao abordar ‘movimentos sociais’

    December 17th, 2009 by declev

    Texto literalmente copiado (perdão ao autor, mas achei muito bom), do Osvaldo da Costa – Adital

    Não sei, mas não me surpreenderá se for absoluta verdade este manual…

    .

    Convenções básicas (quem não cumprir está sujeito à demissão):

    1ª) Toda OCUPAÇÃO de terra deve ser chamada de INVASÃO

    Ao invés de usar o termo adotado pelos movimentos sociais, “ocupação” – manifestação de pressão para o cumprimento da Constituição pelo Estado e denúncia da existência de latifúndios- é mais eficiente para o objetivo de defesa do princípio da propriedade privada a utilização da palavra “invasão” – tomar para si pela força algo que não lhe pertence.

    Dessa maneira, implicitamente, estamos dizendo que discordamos dessa prática e a consideramos ilegal, e conseguimos gerar a sensação de pânico generalizado em todos os donos de propriedade, sejam elas rurais e produtivas, ou até mesmo propriedades urbanas.

    Observação: essa regra não é generalizável. Para os casos em que os Estados Unidos invadem países, destroem a infra-estrutura e matam a população, deve-se utilizar o termo “ocupação”.

    2ª) Regra do efeito dominó: fale só do maior para bater em todos

    O acordo da grande imprensa é manter somente o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) na pauta dos noticiários, e evitar sempre que possível falar da existência de outros movimentos sociais. Para isso, quando se tratar de movimentos do campo, basta usar sempre a expressão genérica “movimento dos sem terra”, ou falar dos “sem terra”, sem mais detalhes.

    Se a pauta exigir o detalhamento do movimento, recomenda-se associá-lo sempre ao alvo principal, com expressões como “movimento dissidente d o MST”.

    Essa regra ainda colabora para a desunião entre os movimentos, pois os menores se incomodam pela invisibilidade e pelo fato de terem suas ações relacionadas sempre ao MST.

    3º) Reforma Agrária deve ser tratada como questão de polícia

    Movimentos sociais e reforma agrária devem, sempre que possível, ser tratados na página policial, no caso de jornais impressos, e no bloco do crime e dos desastres, no caso dos telejornais.

    Caso não seja possível enquadrá-los na seção policial ou em espaço próximo, use títulos para editorias que lembrem o belicismo, como “campo minado”. Não importa o que diga sua matéria, os títulos devem falar por ela, mesmo que não tenham relação com o conteúdo. Use tons sensacionalistas e fatalistas.

    4º) Nunca divulgue os artigos progressistas da Constituição Federal

    Os artigos da Constituição Federal que tratam da função social da terra, que integram o código agrário – 184 a 191 – nunca devem ser mencionados em reportagens sobre os movimentos sociais, para evitar a compreensão de que a ação de invasão de terras pode ter algum respaldo legal.

    É sempre recomendável lembrar da lei de Segurança Nacional e da necessidade de uma legislação contra o terrorismo no Brasil. O termo “Estado de Direito” é ideal para isso. Considere qualquer manifestação uma afronta ao Estado de Direito, mesmo que ele seja apenas o Direito do Estado.

    Se falar do Estado de Direito e suprimir os artigos progressistas da Constituição não for suficiente, convém colocar as reportagens próximas à cobertura de ações terroristas ou, levantar a suspeita de que há relação do movimento social com uma organização terrorista ou guerrilheira estrangeira.

    Conjunto de regras para serem selecionadas e aplicadas conforme a conjuntura exigir:

    5º) Levante a bola para o oportunista de plantão

    Não é verdade que o papel da imprensa é apurar a verdade dos fatos. Todo aspirante deve saber que a imprensa tem poder para gerar os fatos.

    Além disso, apurar fatos implica em sair da sua cadeira e nem todos eles podem ser apurados por telefone. Basta fazer uma reportagem suspeitando de algo, e procurar um oportunista que queira protagonizar a indignação pública para a suspeita ganhar dimensão de notícia.

    Sempre há alguém à disposição esperando para se deslumbrar com as luzes dos holofotes. O exemplo bem sucedido mais recente foi o caso da requentada pauta da suspeita da legalidade do financiamento público para cooperativas da reforma agrária, em que o presidente do Superior Tribunal Federal (STF) desempenhou o papel de porta-voz da bancada ruralista, dando respaldo para a suspeita, e de quebra, aproveitando para atacar o governo federal.

    Se não houver ninguém do Judiciário ou algum deputado, não importa, qualquer um, sem nunca ter ido a um assentamento ou acampamento pode ser transformado em “especialista” em questão agrária: sociólogos, filósofos e até jornalistas.

    6º) Nem sempre devemos apurar os dois lados da notícia

    Quando já conseguimos incutir um pré-julgamento na opinião pública sobre o caráter marginal das ações dos movimentos sociais, podemos reforçar essa opinião entrevistando somente o lado agredido pelas ações, as vítimas dos movimentos. Fica implícita a informação de que, como os integrantes dos movimentos são foras da lei, quem deve escutá-los é a polícia e o poder judiciário. Se ainda assim tiver que ouvi-los, seja breve e descontextualize a frase.

    7º) Não deve existir noção de historicidade, nem de causa e conseqüência em nossas reportagens

    Não abordar as razões da ação dos movimentos sociais, evitar a divulgação da nota à imprensa. Não importa há quanto tempo às famílias estejam acampada s, quais promessas foram feitas pelo governo, se a terra é do banqueiro que saqueou os cofres públicos ou do coronel que vive do trabalho escravo. Se detenha nas conseqüências da ação.

    8°) Dramatização da repercussão das ações dos movimentos sociais

    Retire o foco das motivações estruturais e causas históricas e centre a abordagem nas conseqüências para os indivíduos donos ou empregados das propriedades invadidas ou atacadas.

    - fale do prejuízo econômico para o proprietário, e se possível faça uma entrevista com o mesmo ou com um familiar próximo para mostrar a comoção da família diante do ataque bárbaro. É importante mostrar o estado de choque emocional, e o ideal é que a pessoa esteja chorando.

    - surte grande efeito a entrevista com trabalhadores da fazenda ou da empresa. O maior exemplo é o caso da ação no horto da multinacional Aracruz no Rio Grande do Sul, em que uma técnica de laboratório se fez passar por pesquisadora e, em prantos (!), afirmou que a destruição das mudas de eucalipto acabou com mais de vinte anos pesquisa.

    Nesse caso, as reportagens conseguiram colocar os movimentos sociais como contrários à ciência e ao desenvolvimento tecnológico, evitando a pauta concreta da ação, que se centrava na expansão ilegal das terras da empresa e na depredação da natureza com o monocultivo de eucalipto.

    9º) Campanha de desmoralização permanente dos movimentos sociais

    É sempre bom manter semanalmente pautas de desgaste aos movimentos sociais, mesmo que não haja uma ação que renda manchete. Nesses casos, a regra é trabalhar com associação, encaixando uma reportagem que fale sobre um movimento após ou entre matérias que falem, por exemplo, de casos de corrupção no Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), venda de terra e desmatamento em assentamentos da Amazônia Legal, etc.
    Bat a nas mesmas teclas, insista nas mesmas teses permanentemente, mesmo que elas já tenham sido usadas antes. Insista, por exemplo, que o MST irá romper com o Governo Lula desta vez, mesmo que o movimento afirme e demonstre desde o primeiro dia de governo que nunca esteve atrelado.

    E quando não for possível tomar como alvo os movimentos sociais, vale mirar nas bandeiras de luta deles, alegando estarem ultrapassadas, deslegitimando-as como parte da solução atual para os problemas do país. Nesse caso, pode-se até reconhecer o valor histórico que bandeiras como reforma agrária cumpriram no Brasil e em outros países, mas deve-se usar essa manobra apenas para recusar essas propostas no presente.

    10º) É fundamental saber manipular a dimensão subjetiva do telespectador ou do leitor

    Não é apenas com a manipulação dos fatos e com a edição das entrevistas que podemos influenciar na interpretação que os nossos consumidores farão. Na TV, a expressão facial e o tom de voz dos repórteres, dos comentaristas e, sobretudo, dos âncoras, é determinante. A adoção do semblante sério e do tom de voz grave deve indicar a importância do tema.

    Além da performance dos jornalistas como atores, é recomendável que o pano de fundo do cenário também traga imagens que gerem medo e desconfiança. O exemplo do Jornal Nacional é o mais ilustrativo: para falar da reforma agrária e dos movimentos que lutam por ela: aparece uma cerca rompida e três vultos disformes – “afinal não são pessoas, são sombras” -, empunhando ferramentas de trabalho como se fossem armas, numa ação de invasão da propriedade (e da casa do espectador).

    Tags: ,
    Posted in Imprensa Marrom | No Comments »

    A vistoria de obra

    December 17th, 2009 by declev

    Cena 1

    Uma pessoa em pé olha a paisagem da janela, ao longe, enquanto outros estão atrás dele, observando-o.

    Mordomo vem trazer cafezinho, biscoitos, whisky, empurrando um carrinho luxuoso. Uma governanta serve bebidas aos presentes.

    “Temos que fazer alguma coisa pra aparecer…” – fala a pessoa, ainda olhando pro horizonte, coçando a barba.

    “Mas mais presidente?!?” – Responde o aspone direto.

    Cena 2

    O presidente se vira devagar, mãos pra trás, olhar profundo – “Claro, meu filho… você ainda tem muito o que aprender…”

    Outro aspone se dirige ao primeiro: “E temos que botar o nome dela na boca do povo, mané!”

    Presidente pega o telefone em cima da mesa, clica um botão e fala pra secretária: “Dona Cotinha, me liga com o Carlão”.

    Ele olha a todos com olhar profundo.

    Cena 3

    O telefone toca. Presidente atende: “Carlão, me diz aí onde tem uma obra nossa num lugar pobre pra gente visitar. (…) Não, não… não precisa ser para inaugurar, pode ser só uma visita. (…) Que pegar mal o cacete!, eu faço o que quero, pô! Afinal, eu sou ou não sou o presidente! Vê logo essa merda!”.

    Bate o telefone com força.

    Vira-se pra janela.

    Cena 4

    O presidente continua olhando ao horizonte pela janela, coçando a barba, enquanto os 15 aspones coçam o saco, atrás dele.

    O telefone toca novamente. Presidente atende: “Fala Carlão, onde é? (…) Hum… ótimo, ótimo… (…) Tem problema não, se não fizemos ainda, vamos fazer, então tá bom”.

    Desliga o telefone.

    Cena 5

    O presidente virá-se pros aspones, dando ordens de um a um: “Agora vamos botar pra quebrar, liga pro prefeito de lá, diz que vamos lá semana que vem. Eu conheço aquele fim de mundo, tem poeira pra cacete e é um calor dos infernos. Fala pra ele que não quero poeira nem calor pra cima de mim. Mete todo mundo nessa caravana, quero uma festança cheia de gente. Freta um ou dois aviões. Liga pra imprensa, manda a candidata meter mais botox na cara, pra ficar bonita! Compra aqueles quitutes que eu gosto e aquela bebida de sempre. Manda botar uns tapetes vermelhos pra impressionar o povo. Distribui umas cestas por lá, pro pessoal ficar mais feliz. Vê se tem muita gente por lá recebendo a Bolsa. Se não tiver, manda mais pra lá.”

    Cena 6

    Um dos aspones, temeroso, levanta o dedo timidamente.

    “Fala logo, o que é?”!?”, grita o presidente.

    “Senhor presidente…”, fala com voz trêmula o aspone: “… essa obra não tá nem no comecinho direito… levar um monte de gente e gastar isso tudo só pra visitar a obra… o pessoal não vai achar que é desnecessário não? E ainda levar a candidata… não vão dizer que é campanha fora de hora com dinheiro do povo?”

    Cena 7

    Silêncio total.

    Pânico nos semblantes dos aspones.

    Cena 8

    Rosto do presidente se transforma, de reluzente para carrancudo.

    Cena 9

    “PÔÔÔÔÔRA!!!” – grita o presidente – “Eu já disse que eu faço o que quero nessa merda de país!!! Eu gasto o dinheiro que quero! Viajo pra onde eu quero! Falo o que eu quero!!! Compro o que eu quero! PÔRRA!!! Você ainda não aprendeu!?!? Quem for contra eu compro, pôrra! Que merda é essa? Caralho! Quem contratou esta besta!?!?”

    Um dos aspones, o que parece mais íntimo e está mais próximo ao presidente, cochicha ao seu ouvido: “Ele é apadrinhado do baixinho…”

    Cena 10

    O presidente se acalma, olha o aspone, caminha em sua direção, passa o braço por cima de seu ombro e caminha com ele em direção à porta, dizendo “Filho, filho… você ainda tem muito o que aprender… vem comigo, você vai gostar da viagem e da festa… depois a gente chama todo mundo de louco e de oposição irresponsável, fala que ninguém nunca fez isso pelo brasil, essas coisas… Você vai ver, não vai dar em nada…”

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Espectador da peça “Brasil dos Absurdos”

    Tags: , , ,
    Posted in Obras, Política suja, Políticos! | No Comments »

    Filme “O policial e o bandido” ou “O policial é o bandido”?

    December 17th, 2009 by declev

    Cena 1 – Um homem anda pelas ruas da cidade, de tênis reluzente, jaqueta com bolsos, onde descansam as mãos.

    Cena 2 – Dois homens o seguem, a cerca de 20 metros de distância, cada um em uma calçada, com a mão na cintura, dando a entender estarem armados e o possível assalto.

    Cena 3 – Em determinado ponto da calçada (pode ser em frente a um banco) os homens armados o abordam, anunciando o assalto.

    Cena 4 – O assaltado se assusta e reage, passando-se à briga, com os meliantes tentando tirar a jaqueta do homem. Na confusão, um dos assaltantes consegue retirar a jaqueta da vítima, enquanto ela parte para cima do outro.

    Cena 5 – Corta o plano geral para a mão do assaltante, focalizando a arma. A arma dispara. Em câmera lenta, vê-se o projétil sair do cano da arma e percorrer cerca de 10 centímetros, até atingir o abdômem do assaltado, já sem jaqueta.

    Cena 6 – Um dos assaltantes dá um chute no corpo caído, enquanto o outro retira os tênis do mesmo.

    Cena 7 – Os assaltantes saem correndo, carregando os tênis e a jaqueta.

    Cena 8 – Poucos segundos depois, passa pela rua um carro de polícia, ao lado do corpo baleado, em direção aos assaltantes. Um dos policiais está com a mão para fora, apontando uma arma e gritando “Pode parar! Pode parar!”.

    Cena 9 – Os assaltantes param, enquanto os policiais freiam o carro, abrem as portas e saem, indo em direção aos mesmos.

    Cena 10 – Corta para um dos policiais: “Como é que é imbecis!, eu já falei que não é pra dar tiros por aqui!”

    Cena 11 – Um dos quatro, ops!, dois bandidos responde: “Mas o cara reagiu!”.

    Cena 12 -O policial dá um tapa na cara dele, que recebe calado, enquanto grita: “Olha a merda que você fez! Amanhã ao invés de um assalto que nem registro vai dar vai ter um assasssinato na minha área, PÔRRA!!!”

    Cena 13 – O outro assaltante responde: “Eu sei chefe, mas se nós não fizesse o cara tinha matado nós!”

    Cena 14 – “Dá essa merda aqui!”, diz o policial enquanto pega das mãos do assaltante o par de tênis e a jaqueta.

    Cena 15 – O assaltante reclama sua parte: “Pô, vamos dividir aí, como sempre…”

    Cena 16 – O policial responde: “Dividir é o CARALHO!!! Depois dessa merda isso fica com a gente, pra pagar o aborrecimento!” – Aponta a arma pra eles – “E pode vazando, pode vazando!!!”

    Cena 17 – Um dos bandidos sai, puxando o outro: “V’ambora, cara, senão a merda vai ser pior e vai sobrar pra gente”.

    Cena 18 – O policial joga os tênis e a jaqueta pela janela traseira da viatura, entram no carro e vão embora, passando novamente em frente do corpo caído, sem parar.

    …

    Se eu visse um filme com um roteiro desses eu diria: “Que exagero! Isso não acontece. Assim também é demais, é querer denegrir a imagem da polícia!”

    Nem em filme.

    Declev Reynier Dib-Ferreira
    Espectador do Filme “Brasil dos Absurdos”

    Tags: ,
    Posted in Polícia Bandida | No Comments »

    Submarinos e afundamentos do brasil

    December 12th, 2009 by declev

    É tanto absurdo no País dos Absurdos que tem vezes que não sei nem por onde começar.

    Mas algumas notícias me chamam mais atenção que outras.

    É impressionante a quantidade de mentiras do governo. Impressionte a quantidade de explicações estapafúrdias para o que não tem explicação aparente.

    Tenta-se explicar o inexplicável com argumentos inacessíveis ao meu entendimento.

    Talvez eu seja burro, como eles querem me convencer que sou.

    Talvez a explicação esteja submersa – sem trocadilhos.

    Governo brasileiro compra submarinos da França. Um deles tem um casco maior, para ser adaptado à tecnologia nuclear… quando o brasil “conseguir produzir e homologar um propulsor nuclear. A estimativa de técnicos do setor é a de que isso levaria de 15 a 20 anos” (O Globo, 26/08/09, p.11).

    Custo de um submarino vendido ao brasil pela França: 2,9 BILHÕES de EUROS – com a transferência da tecnologia nuclear, por um modelo criado há 10 anos.

    O detalhe: se comprasse da Alemanha sairia mais barato. MUITO mais barato. E com a transferência nuclear.

    Segundo a reportagem – e não desmentido pelo ministro da defesa – este contrato com a França é bem mais caro do que seria com a Alemanha. MUITO mais caro.

    Não estamos falando de algumas centenas de reais nem de milhares. Estamos falando de bilhões.

    O que faz o brasil preterir um contrato muito mais barato com um país e escolher outro, sem vantagens aparentes?

    Eu que já trabalhei com dinheiro público desenvolvendo eventos ou projetos, sei que pra comprar QUALQUER coisa acima de 8 mil reais, o sujeito de bem tem que fazer, no mínimo, 3 cotações (tomadas de preços, licitações…) muito bem documentadas.

    Pra garantir, é bom fazer fazer também cotações até pra comprar um detergente.

    Ou você terá problemas com… o governo!

    Bom, como eu disse, as vantagens só podem estar submersas.

    Sem trocadilho.

    Declev Reynier Dib-Ferreira

    Tags: , ,
    Posted in Compras superfaturadas, Inexplicáveis, Quem tá ganhando com isso? | 2 Comments »

    Todo povo bunda tem os políticos sujos que merecem

    December 12th, 2009 by declev

    Diz uma nota no O Globo (15/05/09 p.2),  que pesquisa do Instituto Análise sobre as passagens aéreas dos políticosujos, aponta que 45% dos entrevistados aceitariam passagens de graça para si, seus familiares e amigos, se fossem parlamentares.

    Outros 51% dizem que não aceitariam.

    Mas 75%, na mesma pesquisa, se dizem contra o fato dos atuais deputados e senadores receberem passagens aéreas para si, seus familiares e amigos.

    “Apenas” 22% são favoráveis.

    Como podem ver, as contas não batem.

    Sabem que é errado, não querem pros outros, mas se for para si, aceitariam.

    Povo bunda, politicossujos.

    Declev Reynier Dib-Ferreira

    Otário morador do País dos Absurdos

    Tags: , ,
    Posted in Políticos!, Povo Bunda | 3 Comments »

    Deputado usa carro como arma e mata dois – Cadeia nele!

    December 11th, 2009 by declev

    Não existem deuses na terra – TODOS têm que ser julgados como seres humanos

    Fiquei estarrecido – sim, ainda fico estarrecido! – com o fidapu do deputado que, aos 190 km por hora, bêbado, causou o acidente e a morte de duas pessoas.

    O fato de pessoas se envolverem em acidentes de carros com mortes é comum, infelizmente. Até na minha família ja ocorreu.

    Mas o agravante neste caso são os agravantes do deputo… ops! deputado.

    Com estes agravantes, o ‘nobre’ deputo… ops! deputado, sabia dos riscos que corria.

    Uma faca passa manteiga, mas também mata uma pessoa. Todos sabem como se faz um e como se faz o outro com o mesmo instrumento.

    Quem usa o carro do jeito que este fidapu usa, sabe que não é um meio de transporte, mas uma arma em potencial.

    Deve ser julgado como criminoso.

    Vejam:

    * Deputado – espera-se uma melhor conduta, de acordo com as leis (sim, isso parece piada!);

    * Dirigia a 190 km/h! – repetindo: CENTO e NOVENTA QUILÔMETROS POR HORA!;

    * Está com a carteira suspensa desde julho de 2008. O acidente ocorreu em maio de 2009 – 10 meses dirigindo SEM carteira;

    * Estava Bêbado.

    Sim, caros amigos otários habitantes do País dos Absurdos, ele dirigia com a carteira suspensa há 10 meses, bêbado e a 190 km/h.

    Segundo o O Globo (13/05/09, p.10), o deputo… ops!, deputado acumulava 130 pontos na carteira – o máximo são 20. Só por excesso de velocidade ele tem 23 multas. VINTE E TRÊS multas! Além de outras.

    Agora eu pergunto: será que ninguém sabia disso? Será que nenhum policial, nenhuma blitz pegou o fidapu? Será que nanhum colega nobre idônio deputo… ops!, deputado não sabia? O Detran deu as licenças pra arma dele, ops!…. para seu carro?

    Por que ninguém fez nada?

    Já sei as respostas, afinal, eu sou um otário morador do País dos Absurdos, mas penso.

    Declev Reynier Dib-Ferreira

    Otário morador do País dos Absurdos

    Tags: , ,
    Posted in Políticos! | 1 Comment »

    Fábula que é a mais simples verdade sobre políticos em campanha

    December 11th, 2009 by declev

    Esta é uma piada, mas com a mais pura verdade.

    Prefiro vê-la como uma bofetada na cara, demonstrando o quanto somos idiotas acreditando no que dizem aqueles que conversam conosco em dias de eleição.

    Sinto-me envergonhado de ser brasileiro.

    Tirem suas próprias conclusões, e não deixemos que o “após” seja diferente do que o prometido.

    Só assim podemos, talvez, começar a mudar alguma coisa.

    Deixo no final a referência aos catadores de lixo, por achar pertinente a comparação.

    Antes, lanço uma ideia aqui:

    Talvez o caminho seja o fidapu que está em campanha ser obrigado a escrever um projeto de trabalho, com cronograma mês a mês e a cada ano ter que prestar conta de seu projeto e do que fez (ou algo parecido).

    Se fez o que prometeu – ou está tentando fazê-lo, ótimo, continua.

    Se não fez, duas opções: ou explica e prova porque não fez, ou é sumariamente destituído.

    Se explicou e provou porque não fez, continua até o próximo ano – e assim por diante.

    Para julgá-lo, nada de seus “pares” ou da justiça injusta brasileira: o povo.

    Vamos pra piada:

    .

    Um senador está andando tranqüilamente quando é atropelado e morre.

    A alma dele chega ao Paraíso e dá de cara com São Pedro na entrada.

    - Bem-vindo ao Paraíso!, diz São Pedro. Mas antes que você entre, há um probleminha. Raramente vemos parlamentares por aqui… então não sabemos bem o que fazer com você…

    - Não vejo problema, é só me deixar entrar, diz o antigo senador.

    - Eu bem que gostaria, mas tenho ordens superiores. Vamos fazer o seguinte: você passa um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Aí, pode escolher onde quer passar a eternidade.

    - Não precisa, já resolvi. Quero ficar no Paraíso!, diz o senador.

    - Desculpe, mas temos as nossas regras. Não se pode simplesmente escolher assim, sem saber como são os dois lados.

    Assim, São Pedro o acompanha até o elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno.

    A porta se abre e ele se vê no meio de um lindo campo de golfe.

    Ao fundo, o clube onde estão todos os seus amigos e outros políticos com os quais havia trabalhado.

    Todos muito felizes em traje social.

    Ele é cumprimentado, abraçado e eles começam a falar sobre os bons tempos em que ficaram ricos às custas do povo.

    Jogam uma partida descontraída e depois comem lagosta e caviar.

    Quem também está presente é o diabo, um cara muito amigável que passa o tempo todo dançando e contando piadas.

    Eles se divertem tanto que, antes que ele perceba, já é hora de ir embora.

    Todos se despedem dele com abraços e acenam enquanto o elevador sobe.

    Ele sobe, sobe, sobe e a porta se abre outra vez. São Pedro está esperando por ele.

    Agora é a vez de visitar o Paraíso.

    Ele passa 24 horas junto a um grupo de almas contentes que andam de nuvem em nuvem, tocando harpas e cantando.

    Tudo vai muito bem e, antes que ele perceba, o dia se acaba e São Pedro retorna.

    - E aí ? Você passou um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Agora escolha a sua casa eterna. Lembre-se de fazer uma boa escolha, pois dela depende seu futuro…

    Ele pensa um minuto e responde:

    - Olha, eu nunca pensei… O Paraíso é muito bom, mas eu acho que vou ficar melhor no Inferno.

    Então São Pedro o leva de volta ao elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno.

    A porta abre e ele se vê no meio de um enorme terreno baldio cheio de lixo.

    Ele vê todos os amigos com as roupas rasgadas e sujas catando o entulho e colocando em sacos pretos.

    O diabo vai ao seu encontro e passa o braço pelo ombro do senador.

    - Não estou entendendo, – gagueja o senador – Ontem mesmo eu estive aqui e havia um campo de golfe, um clube, lagosta, caviar, e nós dançamos e nos divertimos o tempo todo. Agora só vejo esse fim de mundo cheio de lixo e meus amigos arrasados!!!

    O Diabo olha pra ele, sorri ironicamente e diz:

    - Ontem estávamos em campanha. Agora, já conseguimos o seu voto…

    Tags: , ,
    Posted in Piadas e Fábulas, Política suja | No Comments »

    Atos de corrupção do Brasil dos Absurdos

    December 11th, 2009 by declev

    Só para relembrar, aqueles que viveram, e para conhecer um pouco da História recente do Brasil, os mais novos.

    Recebi esta listagem por email, mas os links muitos estavam errados ou velhos, então retirei todos.

    Quem quiser, copie o nome e pergunte ao deus google.

    Vale a pena guardar pra gente estar sempre lembrando no país de merda que vivemos.

    E não pense que a “culpa” é dos políticos não!

    A culpa é NOSSA, desse povo de merda que sonha em poder chegar ao poder e fazer a mesma coisa!

    Com raras exceções, é claro.

    Mas estas exceções não vão ao poder – e, se chegam lá, são expulsos, corruptados ou mortos.

    Difícil achar solução.

    Nesta lista temos militares, civis, ricos, pobres, classes médias, brancos, negros, pardos, amarelos… o povo brasileiro.

    .

    Governo Ernesto Geisel ( 1974- 1979)

    1.       Caso Wladimir Herzog

    2.       Caso Manuel File Filho

    3.       Caso Lutfala

    4.       Caso Atalla

    5.       Ângelo Calmon de Sá (ministro acusado de passar um gigantesco cheque Sem fundos)

    6.       Lei Falcão (1976)

    7.       Pacote de Abril (1977)

    8.       Grandes Mordomias dos Ministros

    .

    Governo João Figueiredo (1979- 1985)

    1.       Caso Capemi

    2.       Caso do Grupo Delfim

    3.       Escândalo da Mandioca

    4.       Escândalo da Brasilinvest

    5.       Escândalo das Polonetas

    6.       Escândalo do Instituto Nacional de Assistência Médica do INAMPS

    7.       Caso Morel

    8.       Crime da Mala

    9.       Caso Coroa-Brastel

    10.   Escândalo das Jóias

    .

    Governo Sarney ( 1985- 1990)

    1.       CPI DA Corrupção

    2.       Escândalo do Ministério das Comunicações (Grande número de concessões de rádios e TVs para políticos aliados ou não Ao Sarney. A concessão é em troca de cargos, votos ou apoio Ao presidente)

    3.       Caso Chiarelli (Dossiê do Ant?nio Carlos Magalhães contra o senador Carlos Chiarelli ou ‘Dossiê Chiarelli’)

    4.       Caso Imbraim Abi-Ackel

    5.       Escândalo da Administração de Orestes Quécia

    6.       Escândalo do Contrabando das Pedras Preciosas

    7.       Governo Fernando Collor (1990- 1992)

    8.       Escândalo da Aprovação da Lei da Privatização das Estatais

    9.       Programa Nacional de Desestatização

    10.   Escândalo do INSS (ou Escândalo da Previdência Social)

    11.   Escândalo do BCCI (ou caso Sérgio Corrêa da Costa)

    12.   Escândalo da Ceme (Central de Medicamentos)

    13.   Escândalo da LBA

    14.   Esquema PP

    15.   Esquema PC (Caso Collor)

    16.   Escândalo da Eletronorte

    17.   Escândalo do FGTS

    18.   Escândalo da Ação Social

    19.   Escândalo do BC

    20.   Escândalo da Merenda

    21.   Escândalo das Estatais

    22.   Escândalo das Comunicações

    23.   Escândalo da Vasp

    24.   Escândalo do Fundo de Participação

    25.   Escândalo do BB

    .

    Governo Itamar Franco  ( 1992- 1995)

    1.       Centro Federal de Inteligência (Criação da CFI para combater corrupção em todas as esferas do governo)

    2.       Caso Edmundo Pinto

    3.       Escândalo do DNOCS (Departamento Nacional de Obras contra a Seca) (ou caso Inocêncio Oliveira )

    4.       Escândalo da IBF ( Indústria Brasileira de Formulários)

    5.       Escândalo do INAMPS ( Instituto Nacional de Assistência Previdência Social)

    6.       Irregularidades no Programa Nacional de Desestatização

    7.       Caso Nilo Coelho

    8.       Caso Eliseu Resende

    9.       Caso Queiroz Galvão (em Pernambuco)

    10.   Escândalo da Telemig (Minas Gerais)

    11.   Jogo do Bicho (ou Caso Castor de Andrade) (no Rio de Janeiro)

    12.   Caso Ney Maranhão

    13.   Escândalo do Paubrasil (Paubrasil Engenharia e Montagens)

    14.   Escândalo da Administração de Roberto Requião

    15.   Escândalo da Cruz Vermelha Brasileira

    16.   Caso José Carlos da Rocha Lima

    17.   Escândalo da Colac (no Rio Grande do Sul)

    18.   Escândalo da Fundação Padre Francisco de Assis Castro Monteiro (em Ibicuitinga, Ceará)

    19.   Escândalo da Administração de Ant?nio Carlos Magalhães (Bahia)

    20.   Escândalo da Administração de Jaime Campos (Mato Grosso)

    21.   Escândalo da Administração de Roberto Requião (Paraná)

    22.   Escândalo da Administração de Ottomar Pinto (em Roraima)

    23.   Escândalo da Sudene de Pernambuco

    24.   Escândalo da Prefeitura de Natal (no Rio Grande do Norte)

    25.   CPI do Detran (em Santa Catarina)

    26.   Caso Restaurante Gulliver (tentativa do governador Ronaldo Cunha Lima matar o governador antecessor Tarcísio Burity, por causa das denúncias de Irregularidades naSudene de Paraíba)

    27.   CPI do Pó (em Paraíba)

    28.   Escândalo da Estacom (em Tocantins)

    29.   Escândalo do Orçamento da União (ou Escândalo dos Anões do Orçamento ou CPI do Orçamento)

    30.   Compra e Venda dos Mandatos dos Deputados do PSD

    31.   Caso Ricupero (também conhecido como ‘Escândalo das Parabólicas’)

    .

    Governo Fernando Henrique (1995- 2003)

    1.       Escândalo do Sivam

    2.       Escândalo da Pasta Rosa

    3.       Escândalo da CONAN

    4.       Escândalo da Administração de Paulo Maluf

    5.       Escândalo do BNDES (verbas para socorrerem ex-estatais privatizadas)

    6.       Escândalo da Telebrás

    7.       Caso PC Farias

    8.       Escândalo da Compra de Votos Para Emenda DA Reeleição

    9.       Escândalo da Venda da Companhia Vale do Rio Doce (CVRD)

    10.   Escândalo da Previdência

    11.   Escândalo da Administração do PT (primeira denúncia contra o Partido dos Trabalhadores desde a fundação em 1980, feito pelo militante do partido Paulo de Tarso Venceslau)

    12.   Escândalo dos Precatórios

    13.   Escândalo do Banestado

    14.   Escândalo da Encol

    15.   Escândalo da Mesbla

    16.   Escândalo do Banespa

    17.   Escândalo da Desvalorização do Real

    18.   Escândalo dos Fiscais de São Paulo (ou Máfia dos Fiscais)

    19.   Escândalo do Mappin

    20.   Dossiê Cayman (ou Escândalo do Dossiê Cayman ou Escândalo do Dossiê Caribe)

    21.   Escândalo dos Grampos Contra FHC e Aliados

    22.   Escândalo do Judiciário

    23.   Escândalo dos Bancos

    24.   CPI do Narcotráfico

    25.   CPI do Crime Organizado

    26.   Escândalo de Corrupção dos Ministros no Governo FHC

    27.   Escândalo da Banda Podre

    28.   Escândalo dos Medicamentos

    29.   Quebra do Monopólio do Petróleo (criação DA ANP)

    30.   Escândalo da Transbrasil

    31.   Escândalo da Pane DDD do Sistema Telef?nico Privatizado (o ‘Caladão’)

    32.   Escândalo dos Desvios de Verbas do TRT-SP (Caso Nicolau dos Santos Neto , o ‘Lalau’)

    33.   Escândalo da Administração da Roseana Sarney (Maranhão)

    34.   Corrupção na Prefeitura de São Paulo (ou Caso Celso Pitta)

    35.   Escândalo da Sudam

    36.   Escândalo da Sudene

    37.   Escândalo do Banpará

    38.   Escândalo da Quebra do Sigilo do Painel do Senado

    39.   Escândalos no Senado em 2001

    40.   Escândalo da Administração de Mão Santa (Piauí)

    41.   Caso Lunus (ou Caso Roseana Sarney)

    42.   Acidentes Ambientais da Petrobrás

    43.   Abuso de Medidas Provisórias (5.491)

    44.   Escândalo do Abafamento das CPIs no Governo do FHC

    .

    e agora…

    Uma pequena AMOSTRA do Governo Lula

    CALMA… Vai ter muito mais!!!

    1.       Caso Pinheiro Landim

    2.       Caso Celso Daniel

    3.       Caso Toninho do PT

    4.       Escândalo dos Grampos Contra Políticos da Bahia

    5.       Escândalo do Proprinoduto (também conhecido como Caso Rodrigo Silveirinha )

    6.       CPI do Banestado

    7.       Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MST

    8.       Escândalo da Suposta Ligação do PT com a FARC

    9.       Privatização das Estatais no Primeiro Ano do Governo Lula

    10.   Escândalo dos Gastos Públicos dos Ministros

    11.   Irregularidades do Fome Zero

    12.   Escândalo do DNIT (envolvendo os ministros Anderson Adauto e Sérgio Pimentel)

    13.   Escândalo do Ministério do Trabalho

    14.   Licitação Para a Compra de Gêneros Básicos

    15.   Caso Agnelo Queiroz (O ministro recebeu diárias do COB para os Jogos Panamericanos)

    16.   Escândalo do Ministério dos Esportes (Uso da estrutura do ministério para organizar a festa de aniversário do ministro Agnelo Queizoz)

    17.   Operação Anaconda

    18.   Escândalo dos Gafanhotos (ou Máfia dos Gafanhotos)

    19.   Caso José Eduardo Dutra

    20.   Escândalo dos Frangos (em Roraima)

    21.   Várias Aberturas de Licitações da Presidência da República Para a Compra de Artigos de Luxo

    22.   Escândalo da Norospar (Associação Beneficente de Saúde do Noroeste do Paraná)

    23.   Expulsão dos Políticos do PT

    24.   Escândalo dos Bingos (Primeira grave crise política do governo Lula) (ou Caso Waldomiro Diniz)

    25.   Lei de Responsabilidade Fiscal (Recuos do governo federal da LRF)

    26.   Escândalo da ONG Ágora

    27.   Escândalo dos Corpos (Licitação do Governo Federal para a compra de 750 copos de cristal para vinho, champagne, licor e whisky)

    28.   Caso Henrique Meirelles

    29.   Caso Luiz Augusto Candiota (Diretor de Política Monetária do BC, é acusado de movimentar as contas no exterior e demitido por não explicar a movimentação)

    30.   Caso Cássio Caseb

    31.   Caso Kroll

    32.   Conselho Federal de Jornalismo

    33.   Escândalo dos Vampiros

    34.   Escândalo das Fotos de Herzog

    35.   Uso dos Ministros dos Assessores em Campanha Eleitoral de 2004

    36.   Escândalo do PTB (Oferecimento do PT para ter apoio do PTB em troca de cargos, material de campanha e R$ 150 mil reais a cada deputado)

    37.   Caso Antônio Celso Cipriani

    38.   Irregularidades na Bolsa-Escola

    39.   Caso Flamarion Portela

    40.   Irregularidades na Bolsa-Família

    41.   Escândalo de Cartões de Crédito Corporativos da Presidência

    42.   Irregularidades do Programa Restaurante Popular (Projeto de restaurantes populares beneficia prefeituras administradas pelo PT)

    43.   Abuso de Medidas Provisórias no Governo Lula entre 2003 e 2004 (mais de 300)

    44.   Escândalo dos Correios (Segunda grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Maurício Marinho)

    45.   Escândalo do IRB

    46.   Escândalo da Novadata

    47.   Escândalo da Usina de Itaipu

    48.   Escândalo das Furnas

    49.   Escândalo do Mensalão (Terceira grave crise política do governo. Também conhecido como Mensalão)

    50.   Escândalo do Leão & Leão (República de Ribeirão Preto ou Máfia do Lixo ou Caso Leão & Leão)

    51.   Escândalo da Secom

    52.   Esquema de Corrupção no Diretório Nacional do PT

    53.   Escândalo do Brasil Telecom (também conhecido como Escândalo do Portugal Telecom ou Escândalo da Itália Telecom)

    54.   Escândalo da CPEM

    55.   Escândalo da SEBRAE (ou Caso Paulo Okamotto)

    56.   Caso Marka/FonteCindam

    57.   Escândalo dos Dólares na Cueca

    58.   Escândalo do Banco Santos

    59.   Escândalo Daniel Dantas – Grupo Opportunity (ou Caso Daniel Dantas)

    60.   Escândalo da Interbrazil

    61.   Caso Toninho da Barcelona

    62.   Escândalo da Gamecorp-Telemar (ou Caso Lulinha)

    63.   Caso dos Dólares de Cuba

    64.   Doação de Roupas da Lu Alckmin

    65.   Doação de Terninhos de Marísa da Silva

    66.   Escândalo da Nossa Caixa

    67.   Escândalo da Quebra do Sigilo Bancário do Caseiro Francenildo (Quarta grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Francenildo Santos Costa)

    68.   Escândalo das Cartilhas do PT

    69.   Escândalo do Banco BMG (Empréstimos para aposentados)

    70.   Escândalo do Proer

    71.   Escândalo dos Fundos de Pensão

    72.   Escândalo dos Grampos na Abin

    73.   Escândalo do Foro de São Paulo

    74.   Esquema do Plano Safra Legal (Máfia dos Cupins)

    75.   Escândalo do Mensalinho

    76.   Escândalo das Vendas de Madeira da Amaz?nia (ou Escândalo Ministério do Meio Ambiente).

    77.   69 CPIs Abafadas pelo Geraldo Alckmin (em São Paulo)

    78.   Escândalo de Corrupção dos Ministros no Governo Lula

    79.   Crise da Varig

    80.   Escândalo das Sanguessugas (Quinta grave crise política do governo Lula. Inicialmente conhecida como Operação Sanguessuga e Escândalo das Ambulâncias)

    81.   Escândalo dos Gastos de Combustíveis dos Deputados

    82.   CPI da Imigração Ilegal

    83.   CPI do Tráfico de Armas

    84.   Escândalo da Suposta Ligação do PT com o PCC

    85.   Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MLST

    86.   Operação Confraria

    87.   Operação Dominó

    88.   Operação Saúva

    89.   Escândalo do Vazamento de Informações da Operação Mão-de-Obra

    90.   Escândalo dos Funcionários Federais Empregados que não Trabalhavam

    91.   Mensalinho nas Prefeituras do Estado de São Paulo

    92.   Escândalo dos Grampos no TSE

    93.   Escândalo do Dossiê (Sexta grave crise política do governo Lula)

    94.   ONG Unitrabalho

    95.   Escândalo da Renascer em Cristo

    96.   CPI das ONGs

    97.   Operação Testamento

    98.   CPI do Apagão Aéreo ( Câmara dos Deputados)

    99.   Operação Hurricane (também conhecida Operação Furacão)

    100.    Operação Navalha

    101.    Operação Xeque-Mate

    102.    Escândalo da Venda da Varig

    Etc.

    (Lista desatualizada – quem tiver maiores informações, mandar nos comentários)

    Tags: , ,
    Posted in Corrupção, Política suja | 2 Comments »

    Newer Entries »