Não seja manipulável, é o primeiro recado que eu dou.
Nem sempre o que se vê ou o que se lê é o certo ou o verdadeiro.
Especialmente se sua fonte de informação são meios como a revista veja, o conglomerado globo ou o jornal a folha.
Não, o episódio da desocupação de Pinheirnhos NÃO FOI um simples ato de cumprir a lei e fazer valer o valor da propriedade privada.
Não, ser contra o que aconteceu em Pinheirinhos NÃO É ser a favor de que se possa invadir tudo e qualquer coisa.
Não caia na asneira fascista de dizer coisas como “Ah, você é contra a desocupação de Pinheirinhos, queria ver se fosse a invasão do seu sítio ou de seu apartamento!”
Isso beira à idiotice.
A questão de Pinheirinhos vai muito além disso e envolve usurpação do patrimônio público por grandes especuladores e a retirada de direitos de grande parte da população.
A defesa do estado da ordem ou da propriedade privada nunca pode se dar com a lei pendendo para um dos lados, como SEMPRE se faz, pendendo positivamente para os maiores fidpu e arrebentando a corda do lado dos mais fracos.
Além disso, passar por cima da lei foi o que mais se fez.
Dito isso, sugiro a leitura e assistura de alguns textos e vídeos que podem esclarecer.
Leia o depoimento do Senador Suplicy (por acaso, na Folha)
Leia também a cronologia dos fatos (Aconselho profundamente a leitura atenta deste artigo)
Pra quem tem preguiça de ler, veja o depoimento de um Defensor Público sobre o caso:
Se você ainda ficar do lado da desocupação, só tenho um conselho a te dar: se mata.
Abraços,
Declev Reynier Dib-Ferreira
Contra
